Résultats pour "philo technique"

• Progrès des techniques ou progrès par la technique ?

• Que peuvent les techniques ?

• La technique sert-elle systématiquement a l'Homme ?

• Sciences et techniques prouvent-elles la supériorité de notre civilisation ?

• Sommes-nous condamnés au procès scientifique et technique ?

• La technique est-elle un don de dieu ?

• Est ce le développement des techniques qui est a l'origine du progrès des civilisations ?

• Beauté, résultat d'une technique ou de l'inspiration ?

• Quel lien entre les hommes s'installe avec la technique ?

• l'homme est-il le seul animal capable de technique ?

• La technique est-elle un lien entre l'homme et la nature ?

• Donnez une solution technique à un problème, est-ce suffisant ?

• La technique s'enracine-t-elle dans les besoins ?

• Culture et technique sont-il deux mots contradictoires ?

• La technique n'est-elle affaire que de savoir-faire pratique ?

• Est-ce que la technique permet a l'homme de se réaliser ?

• La technique nous éloigne-t-elle de la nature ?

• A-t-on toujours besoin de la technique pour mieux vivre ?

• La technique ne fait-elle que trouver des solutions à des problèmes ?

• Peut-on considérer selon vous que les techniques s'organisent et se développent à la manière d'êtres vivants ?

• En quoi le monde de l'art nous permet-il de mieux comprendre le sens de la technique ?

• La valeur des techniques dépend-elle de l'intention de ceux qui les utilisent ?

• La technique s'enracine-t-elle dans le désir ou le besoin ?

• Fiche de cours en philo : LA TECHNIQUE .

  • Si la technique en tant que telle ne suscite que peu de sujets de baccalauréat, néanmoins, le problème de son utilisation par l'homme est assez fréquemment soulevé. • Distinguez bien le premier niveau de la technique (avec l'outil, § 1 à 4) et son développement ultérieur, avec la machine (§ 5). a Réfléchissez, par conséquent, sur la machine et la civilisation technicienne moderne dans une perspective morale : ici se pose le problème des dangers de la technique (§ 7). • Il est impossible de con...

• Les sciences nous éloignent-elles de la nature ?

• Peut-on envisager la constitution de nouvelles sciences ?

• A quoi les sciences mathématiques doivent-elles l'exactitude qui les caractérise ?

• La recherche du vrai dans les sciences doit-elle se passer du concours de l'imagination ?

• L'espèce humaine doit-elle s'améliorer soit par :de nouvelles découvertes dans les sciences et dans

• Les sciences peuvent-elles nous dire ce que nous devons faire ?

• Les sciences doivent-elles être interdisciplinaires ?

• Les sciences doivent-elles être efficaces ?

  René Thorn 1991 Les sciences oiventelles être effi ace s? ~Une théorie scientifiq ue n'a de valeur que si elle est confirmé e par l'expérie nce et si elle permet de réaliser des choses concrètes . ~ La science n'est pas la technique . Les modèles qu'elle propose n'ont pas à être efficaces. Ils doivent d'abord permettr e d'avoir une connaissa nce plus fine des phénomè nes.

• Les sciences physiques ne sont-elles qu'un ensemble de conventions commodes qui réussissent ?

• Les sciences humaines donnent-elles un pouvoir sur l'homme ?

• Peut-on utiliser les mathématiques dans les sciences humaines ?

• Peut-on reprocher aux sciences de menacer la liberté humaine ?

• Faut-il parler d'une science ou des sciences ?

• La conscience est-elle l'ennemi des sciences humaines ?

• l'existence d'autres consciences est-elle une donnée première de la conscience ?

• La logique-est-elle une science au service des autres sciences ?

  La logi fonde t-elle à ence? ~La logique est une méthode de raisonnement infaillible qui nous fait connaître la vérité . Elle suffit à fonder une science. Outre la logique, une certaine forme d'intuition est indispensable à toute démarche scientifique. 48

• Le progrès des sciences a-t-il fortifié ou affaibli la preuve des causes finales?

• L'évolution des sciences contredit-elle leur prétention à atteindre la vérité ?

• La pluralité des sciences de l'homme ne contredit-elle pas le projet philosophique de penser l'homme ?

• Les sciences doivent elles se séparer de la philosophie ?

• l'art invite-t-il a la nature ?

• l'artifice est-il contre nature ?

• La nature humaine est-elle toujours et partout la même ?

  Voltaire 1756 nations La natu e humain est-elle toujours t partout a même? cmz, L'histoire démontre l'unité de la nature humaine en tout temps et en tous lieux. ~ La diversité des m œ urs conduit à penser qu 'il n 'y a pas d 'unité dans la nature humaine.

• Le destin d'une civilisation dépend-il de ses idéaux ?

  Montesquieu ai n s el de le ur décaden ce Le desti d'une civilisation dépend il de ses idéaux? ~ Une civilisation qui perd de v ue ses idéaux est vouée à disparaître. Le destin d 'une civilisation dépend de causes qui la dépassent. 4G>

• La décadence des civilisations est-elle le résultat du métissage des races ?

• Peut-on dire que la nature est dure envers l'homme ?