199 résultats pour "vivrait"

• Philosopher, est-ce apprendre à vivre ?

  Incipit : A l'intitulé de l'énoncé s'associe immédiatement la définition contraire, donnée par Montaigne dans s e s Essais, de la philosophie comme apprentissage à mourir. Ceci se rapporte au traumatisme par lequel, d'une certaine manière, l'acte de philosopher s'est institué en tant que profession de foi faite à l'endroit du savoir, c'est-à-dire, à la mort de Socrate rapportée dans le Phédon de Platon. L'opportunité de l'énoncé consiste donc dans la possibilité qu'il offre de réfuter une app...

• Vivre en société, est-ce seulement vivre ensemble ?

  Problématique La vie en société est celle que nous connaissons actuellement. Notre époque ne connaît de la vie sauvage qu'une vision approximative d'une époque lointaine où l'homme non civilisé évoluait comme un animal. Ainsi, la notion de voie aujourd'hui nous paraît inaliénable à celle de la société, l'homme qui s'exilait de la communauté est un marginal, un sauvage, ou un malchanceux comme Robinson Crusoé qui cherche par tous les moyens à reconquérir la civilisation, cette « vraie vie ». Cepe...

• Peut-on vivre sans croyance ? Peut-on vivre sans religion ?

  PREMIERE CORRECTION Le terme « croyance », au sens faible et large, est l'équivalent d'opinion, et désigne un assentiment imparfait. Au sens étroit du latin credere, croire, c'est faire crédit à un témoin, se fier sans vue directe, à celui qui sait : la croyance est alors synonyme de foi. Se demander si l'on peut vivre sans croyance revient à chercher à savoir si la croyance, soit entendue comme opinion, soit comme foi, est une condition nécessaire de la vie comprise comme vie humaine. La q...

• Qui ne voudrait que vivre vivrait-il heureux ?

  Le terme "vivre" contient deux sens : le biologique( le vivant en tant qu'objet d'étude de la biologie) et un sens plus humain. La vie, c'est ce qui se passe à soi-même, dans la conscience, comme vécu. Vouloir vivre voudrait alors signifier maintenir ses fonctions vitales( manger, boire, dormir) mais aussi ce contentait du présent, de ce que je vis maintenant en tant qu'individu. Le bonheur quant à lui est compliqué à définir, voire pour Kant impossible. Pourquoi, dès lors, passer sa vie à cherc...

• Peut-on vivre sans la musique ?

  La musique demeura l'objet de questionnement des plus grands philosophes pour de multiples raisons. Pourquoi réfléchir à la musique? Parce qu'elle a un effet direct sur les émotions et les états d'âme de l'individu. Elle nous parle, nous choque, nous émerveille. Or, certains philosophes se sont intéressés aux bienfaits de la musique sur l'Homme. Elle semble être un prolongement divin qui a la possibilité de nous guider vers la vertu, et même de nous tirer du vice. Ce court texte a pour objet de...

• Tout homme qui ne voudrait que vivre vivrait heureux ?

  Le terme "vivre" contient deux sens : le biologique( le vivant en tant qu'objet d'étude de la biologie) et un sens plus humain. La vie, c'est ce qui se passe à soi-même, dans la conscience, comme vécu. Vouloir vivre voudrait alors signifier maintenir ses fonctions vitales( manger, boire, dormir) mais aussi ce contentait du présent, de ce que je vis maintenant en tant qu'individu. Le bonheur quant à lui est compliqué à définir, voire pour Kant impossible. Pourquoi, dès lors, passer sa vie à cherc...

• Vivre et exister, est-ce la même chose ?

  Les êtres vivants viennent au monde avec le même bagage; c'est cette force mystérieuse qui leur donne la capacité de se mouvoir, de produire de la matière d'eux-mêmes, de se reproduire : la vie. Ainsi, l'on pourrait dire des animaux ou des hommes qu'ils possèdent, dès le départ, par nature, la même animation vitale en tant qu'ils appartiennent tous les deux à l'ordre du vivant et c'est là le fondement même de leur existence. Mais le sujet nous invite pourtant à distinguer ces deux notions qui...

• Qu'est-ce que vivre ?

  Introduction La vie caractérise l'ensemble des phénomènes de toute sorte qui, pour les êtres ayant un degré suffisamment élevé d'organisation, s'étendent de la naissance jusqu'à la mort. Pascal dira que « La vie de l'homme est misérablement courte. On la compte depuis la première entrée dans le monde ; pour moi je ne voudrais la compter que depuis la naissance de la raison, etc. » (Discours sur les passions de l'amour). On comprend ainsi que la vie ne peut être limitée à un processus bio-organiq...

• Les hommes sont-ils faits pour vivre ensemble ? Sommes-nous faits pour vivre ensemble ?

  POUVONS-NOUS VIVRE ENSEMBLE ? Tant de malentendus, tant de liens rompus, tant de crimes commis les uns envers les autres, jusqu'au crime contre l'humanité elle-même, tant de transgressions infligées à la dignité et à la personne même d'autrui, tant de peuples exterminés pour avoir simplement existé et suscité la haine d'un autre peuple, tant d'utopies effondrées qui nous promettaient un monde meilleur où tous les hommes seraient frères et vivraient enfin d'amour : comment croire encore que les ê...

• Vivre dans la nature, est-ce vivre en liberté ?

  [La vie urbaine repose sur de permanentes et aliénantes contraintes. La nature, quant à elle, n'impose rien. N'est vraiment libre que celui qui choisit de retourner vivre au sein de la nature.] C'est au sein de la nature que l'homme s'épanouit Ainsi que l'écrit Cicéron: «Nous avons enfermé les bêtes pour notre plaisir. Eh bien, elles ont beau être plus copieusement nourries que si elles étaient libres, elles supportent difficilement d'être ainsi tenues en cage, et réclament la souple liberté de...

• Saint Thomas d'Aquin: vivre en société

  "Si donc il est naturel à l'homme de vivre en société, il est nécessaire aussi qu'il y ait un principe recteur de la multitude. En effet, les hommes sont nombreux. Chacun cherche ce qui lui convient. Il s'ensuit que la multitude se disperserait dans un pur divers, s'il n'y avait quelqu'un qui ait le souci du bien de tous. De même, le corps humain, ou celui de tout animal, périrait sans une force directrice qui pourvoit au bien commun de tous les membres. C'est ce que Salomon '2' constatait...

• L'homme peut il vivre heureux sans spiritualité ?

  Ce sujet peut faire penser à l'ouvrage relativement récent de Gilles Châtelet Vivre et penser comme des porcs qui dénonce en partie l'individualisme contemporain, la pensée unique lénifiante de la modernité. Une pensée unique liée à notre société de consommation de masse qui a laissé au second plan nombre de forme de spiritualité pour laisser place à une temporalité rapide qui ne laisse aucune place à la contemplation pourtant nécessaire à la réflexion. Aussi, faut-il se demander si le bonheur e...

• Faut-il vivre pour le plaisir ?

  fVe-IIfe s. avant J.-C. Épicure F ut-il vi re le plaisir? ~ S'il n'y a rien après la mort, la seule morale possible consiste à jouir le plus possible de la vie. Cette morale épicurienne est égoïste et conduit à la débauche. 49

• Peut-on vivre sans philosopher ?

  Prenez le sujet avec ironie pour mieux le mettre en valeur par la suite. De prime abord, il apparaît tout à fait évident que la philosophie ne sert à rien pour bien vivre et qu'on peut fort bien s'en passer. La question ne renvoie donc pas tant à la simple existence biologique qu'à la manière dont on va mener cette existence. Peut-être qu'alors, la philosophie nous aide à bien vivre (au sens moral et intellectuel du terme bien entendu). Essayez de saisir pourquoi et dans quelles limites. Les ver...

• Peut on vivre sans philosopher ?

  La conclusion de ce qui précède donne donc raison à ce que nous disions au début : les proverbes expriment sous une forme condensée la sagesse populaire. Mais la sagesse populaire est-elle la vraie sagesse ? Ce qui apparaît évident au simple bon sens, est-il évident en réalité ? Il n'est pas besoin de beaucoup d'expérience pour se rendre compte que le sens commun s'en tient le plus souvent aux apparences, qu'il ne va pas au fond des problèmes et que les jugements qu'il porte sont d'une vérité as...

• PEUT-ON APPRENDRE À VIVRE ?

  Problématique: Il y a mille manières de conduire sa vie. Tandis que tout apprentissage est préalable à l'activité à laquelle il prépare, on n'attend pas de savoir pour vivre. Et quand on a appris, il peut être trop tard. La philosophie prétend pourtant être une école de sagesse, qui justement est un art de vivre. L'homme malheureux ne sait pas vivre Les stoïciens affirme que la vie heureuse doit résulter d'un apprentissage. Il s'agit de savoir rester indifférent aux choses qui ne dépendent pas...

• Peut-on vivre sans travail ?

  Avant la Chute, Adam et Eve jouissaient des richesses du jardin d'Eden, sans avoir à travailler. Cet état d'innocence et de béatitude est bien vite anéanti, et les hommes condamnés à gagner leur pain « à la sueur de leur front ». La paresse devient un des sept pêchés capitaux : l'oisiveté est prohibée tant par l'Eglise que par la morale. Pourtant, la tentation de vivre sans travailler reste forte : mais est-il possible de préserver des liens sociaux sans apporter sa contribution à la communauté...

• Peut-on vivre au présent ?

  Analyse du sujet : q Le passé n'est plus, le futur n'est pas encore, nous sommes de fait condamner à vivre dans le présent quel qu'il soit. q Mais le sujet propose de réfléchir sur la manière dont-on vit au présent. Les facultés de la mémoire et de l'imagination, facultés classiques de la philosophie de la connaissance et des sciences cognitives nous arrachent à une relation au seul présent. q Par la mémoire nous nous souvenons du passé en tant qu'il est un présent qui n'est plus et qui ne sera...

• Peut-on apprendre à vivre ?

  Être vivant ne semble au premier abord ni quelque chose qui nous demande de véritables efforts ni quelque chose qu'il faudrait apprendre : le fait de vivre semble bien plutôt nous être en quelque sorte "donné" (pensez ici au domaine religieux qui fait souvent de la vie "un don de Dieu" ou aux expressions plus courantes comme "donner la vie"...). On voit donc mal ce qui pourrait là faire l'objet d'un apprentissage d'autant que le mécanisme même de la vie (le cœur qui bat, la circulation du sang,...

• Peut-on vivre sans désir ?

  Peut-on vivre sans désir ? Avoir du désir, cela n'est pas simplement avoir une attirance (sexuelle) pour quelqu'un : ce sens est dérivé de celui originel de tendance accompagnée de conscience. Ce qui signifie que ce que l'on désire, on le pense et on cherche à l'atteindre. Le désir appartient ainsi en propre à l'homme dans la mesure où il consiste précisément en un écart, au sein de l'être humain, entre ce qu'il est et ce qu'il conçoit qu'il pourrait être ou avoir. Un enfant peut désirer devenir...

• Peut-on vivre sans amis ?

  Plutôt que de faire de grands discours basé sur l'expérience personnelle de l'amitié, un texte m ajeur de l'histoire de la philosophie répond parfaitement à la problématique qui est l'Ethique de Nicomaque d'Aristote. Ce problème a un enjeu moral lié au bonheur, est-ce qu'une vie heureuse est possible sans ami ? Qui est capable de vivre sans ami, qu'est-ce qui pourrait concourir au bonheur à part l'amitié ? 1) L'amitié selon Aristote. Selon Aristote dans l'Ethique à Nicomaque, au livre 8 et 9, L'...

• Peut-on apprendre à vivre ?

  L'enseignement de l'histoire, d'après Rousseau, est surtout négatif. L'art de vivre qu'il semble dispenser consiste à « supporter les accidents de la vie, à n'en être pas surpris, à ne se plaindre point de son siècle ». Autrement dit, l'histoire aide à être plus lucide, à se défaire d'illusions naïves sur l'homme qui nous poussent à nous indigner du mal comme s'il pouvait ne pas exister. Rousseau développe ici une conception plutôt sombre, pessimiste, de la condition humaine. L'histoire nous app...

• Peut-on apprendre à vivre?

  L'enseignement de l'histoire, d'après Rousseau, est surtout négatif. L'art de vivre qu'il semble dispenser consiste à « supporter les accidents de la vie, à n'en être pas surpris, à ne se plaindre point de son siècle ». Autrement dit, l'histoire aide à être plus lucide, à se défaire d'illusions naïves sur l'homme qui nous poussent à nous indigner du mal comme s'il pouvait ne pas exister. Rousseau développe ici une conception plutôt sombre, pessimiste, de la condition humaine. L'histoire nous app...

• Peut-on vivre sans illusions ?

  Sujet 4001 Peut-on vivre sans illusion ? (par Pellot Arnaud) VOCABULAIRE: SANS: A l'exclusion de, exprime l'absence. Illusion: Du latin illudere, « tromper, se jouer de ». Il faut distinguer l'erreur de l'illusion : alors que l'erreur m'est toujours imputable, en ce qu'elle résulte de mon jugement, que je peux toujours corriger, l'illusion (par exemple une illusion des sens) est un effet de la rencontre entre mes organes et le réel, qui peut être expliquée, mais non dissipée. Le fait de prendre...

• Peut-on vivre sans illusions ?

  Le fait de prendre pour réelles des choses qui ne le sont pas pas s'appelle: l'illusion. En effet être dans l'illusion, c'est être en dehors de la vérité. Illusion vient du latin illudere qui veut dire se jouer, se tromper, se leurrer. Ainsi l'individu vivant dans l'illusion se crée sa propre réalité. L'illusion est donc une sorte de l'emprisonnement de l'âme. Le sujet sous entend qu'il serait naturellement possible, voire même indispensable de vivre sans illusion, de conduire son existence sans...

• Peut-on vivre sans illusion ?

  Le fait de prendre pour réelles des choses qui ne le sont pas pas s'appelle: l'illusion. En effet être dans l'illusion, c'est être en dehors de la vérité. Illusion vient du latin illudere qui veut dire se jouer, se tromper, se leurrer. Ainsi l'individu vivant dans l'illusion se crée son propre monde. L'illusion est donc une sorte de l'emprisonnement de l'âme. Le sujet sous entend qu'il serait naturellement possible, voire même indispensable de vivre sans illusion, de conduire son existence sans...

• Comment vivre sans sexe ?

  INTRODUCTION Ils ont 30, 40 ans. Ils sont équilibrés, indépendants, pas moins séduisants que d’autres. Mais ils ne font plus l’amour. Dans une société où le sexe est omniprésent, où règne une "tyrannie du plaisir", selon les mots de Jean-Claude Guillebaut (in Tyrannie du plaisir, Le Seuil, 1999, prix Renaudot de l’essai 1998), comment vit-on sans sexe ? Qu’ils subissent cette situation pour se protéger ou qu’ils l’aient choisie pour mieux se retrouver, les abstinents se sentent atypiques....

• Peut-on vivre sans conscience ?

  Introduction Il paraît difficile à première vue d'envis ager une vie sans conscience, tant celle-ci nous apparaît spontanément comme un phénomène naturel de notre existence. A insi, l'absence de conscience, qu'elle soit biologique (c as d'inconscience, de coma…) ou morale (incons cience comme irres ponsabilité) entraîne de graves désordres dans le fonctionnement de la vie humaine, à des niveaux différents . Faut-il en conclure que la vie humaine biologique et existentielle nécessite en elle-même...

• L'espoir fait-il vivre ?

  [Les hommes sont sans cesse tendus vers l'avenir, dans l'espoir d'un monde meilleur. L'histoire collective et individuelle démontre que c'est le désir et l'espoir qui nous font agir. Nous sommes sans cesse tendus vers le futur, espérant une amélioration de notre condition. L'histoire est ce mouvement continu vers un âge d'or à venir.] Les hommes espèrent toujours mieux Pour Ernest Bloch dans "Le Principe Espérance", l'histoire démontre que ce qui fait vivre les hommes, c'est la volonté d'amélior...

• Exister, est-ce seulement vivre ?

  Problématique: Ces termes sont, dans la langue courante, presque synonymes. Aussi convient-il de proposer ici quelques éléments qui permettent de les distinguer. Vivre, c'est simplement la capacité de résister, par l'exercice de ses fonctions biologiques à la disparition, cad à la mort. L'homme partage cette faculté avec les autres êtres vivants. Est-ce à dire pour autant que eux aussi "existent" ? Oui, si l'on prend le terme "exister" dans son sens le plus banal, celui "d'être". Mais il faut al...

• Peut-on vivre pour une vérité?

  Analyse du sujet : Le sujet prend la forme d'une question fermée, à laquelle il s'agira de répondre par « oui » ou « non » en conclusion avec les nuances qui s'imposent, au terme d'une argumentation documentée. Une vie désigne d'abord l'intervalle de temps qui sépare la naissance de la mort d'un vivant. La vie est également l'ensemble des activités d'un vivant (un homme, une abeille, etc.) ou d'un groupe de vivants (une nation, une ruche, une entreprise, etc.). La vie est encore principe d'anima...

• Peut-on vivre sans travailler ?

  Peut-on vivre sans travailler? Dans son sens premier, vivre désigne tout un ensemble de processus biologiques. Le propre de tout organisme vivant est, dans un premier temps, de se nourrir et se développer. Or dans son sens premier, le travail ne se définie pas par la rémunération mais par la transformation de la nature dans un but utile. Le travail est en effet nécessaire quand la nature ne suffit plus à satisfaire les besoins des hommes. Il semble donc que l'on ne peut pas survivre sans travail...

• Peut-on vivre sans croyance ?

  PREMIERE CORRECTION Le terme « croyance », au sens faible et large, est l'équivalent d'opinion, et désigne un assentiment imparfait. Au sens étroit du latin credere, croire, c'est faire crédit à un témoin, se fier sans vue directe, à celui qui sait : la croyance est alors synonyme de foi. Se demander si l'on peut vivre sans croyance revient à chercher à savoir si la croyance, soit entendue comme opinion, soit comme foi, est une condition nécessaire de la vie comprise comme vie humaine. La questi...

• Faut-il vivre avec son temps ?

  Analyse du sujet : q q q q q Il s'agit dans ce sujet de s'interroger sur une injonction communément employée : « il faut vivre avec son temps » et éventuellement de la remettre en cause. Le « faut-il » exprime un questionnement d'ordre moral. L'essentiel est tout d'abord de parvenir à cerner ce que désigne notre temps dans cette expression. Il s'agit d'une époque, l'époque dans laquelle on vit et on est « contraint » de vivre. En effet, on ne choisit pas son temps. La formule est par ailleurs...

• Faut il vivre avec son temps ?

  Analyse du sujet : q q q q q Il s'agit dans ce sujet de s'interroger sur une injonction communément employée : « il faut vivre avec son temps » et éventuellement de la remettre en cause. Le « faut-il » exprime un questionnement d'ordre moral. L'essentiel est tout d'abord de parvenir à cerner ce que désigne notre temps dans cette expression. Il s'agit d'une époque, l'époque dans laquelle on vit et on est « contraint » de vivre. En effet, on ne choisit pas son temps. La formule est par ailleurs...

• Faut-il apprendre à vivre

  Dissertation : Faut-il apprendre à vivre ? La question de savoir s'il faut apprendre à vivre est une question philosophique fondamentale qui interpelle tous les êtres humains. En effet, apprendre à vivre peut-être compris de différentes manières : s'agit-il d'apprendre à simplement exister ou bien d'apprendre à vivre une vie pleine de sens et de valeur ? Pour certains, la vie est simplement une succession d'événements et de moments qui se succèdent, sans qu'il y ait une finalité ou un s...

• travailler moins est-ce vivre mieux ?

  Au XXe siècle, avec l’arrivée de la Seconde Guerre Mondiale, une guerre qui éclate entre l’Axe et les Alliés, nous pouvons retrouver des camps de travail forcé en URSS, ces camps appelés « goulag » sont des camps où le travail y est obligatoire, très dur, et presque invivable. Dans ce sujet le travail signifie tripalium, instrument de torture composé de pieux, historiquement le travail désigne la souffrance, la douleur, puis le mot au sens moderne a évolué en activité professionnel rémun...

• Faut-il vivre avec son temps ?

  Analyse du sujet : q Il s'agit dans ce sujet de s'interroger sur une injonction communément employée : « il faut vivre avec son temps » et éventuellement de la remettre en cause. Le « faut-il » exprime un questionnement d'ordre moral. q L'essentiel est tout d'abord de parvenir à cerner ce que désigne notre temps dans cette expression. Il s'agit d'une époque, l'époque dans laquelle on vit et on est « contraint » de vivre. En effet, on ne choisit pas son temps. La formule est par ailleurs souvent...

• Philosopher, est‐ce apprendre à vivre ?

  Philosopher, est-ce apprendre à vivre Philosopher c’est ré échir, raisonner selon les principes de la philosophie; chercher la raison profonde des choses, ré échir sur la signi cation de l'existence humaine Le terme « apprendre à vivre » est lui aussi compliqué à dé nir. Qu’est-ce que vivre ? Il y a vivre au sens propre, respirer, s’alimenter. Mais on peut dire que la vie ne se limite pas au fait d’exister sur terre physiquement pour l’homme vivre c’est aussi pensée. C’est donc sur cette...

• Faut-il vivre avec son temps ?

  Définition des termes du sujet: TEMPS: Milieu indéfini et homogène, analogue à l'espace, dans lequel se déroulent les événements. Temps objectif: Mouvement continu et irréversible (« flèche du temps ») par lequel le présent rejoint le passé. Temps subjectif: Sentiment intérieur de la temporalité, telle qu'elle est vécue par le sujet (synonyme : durée). Qu'est-ce que signifie "vivre avec son temps" ? N'y a-t-il pas là un paradoxe, apparemment ? Comment puis-je vivre avec mon temps, puisque le tem...

• Faut-il vivre avec son temps ?

  Définition des termes du sujet: Faut-il ?: est une question qui peut se poser à deux niveaux : • la nécessité (physique / matérielle / naturelle / économique / psychologique / sociale), c'est-à-dire la contrainte des choses. • l'obligation morale, le devoir. Doit-on ? TEMPS: Milieu indéfini et homogène, analogue à l'espace, dans lequel se déroulent les événements. Temps objectif: Mouvement continu et irréversible (« flèche du temps ») par lequel le présent rejoint le passé. Temps subjectif: Sent...

• Faut-il vivre dans le présent ?

  I°) Il faut vivre au présent a- il faut profiter des bienfaits de son temps, comme le progrès et la culture. Si l'on profite du présent qui vient, que l'on accumule ce que le présent nous donne, seul le présent nous forme une vie riche et pleine d'expériences. b- seul le présent existe, le passé et le futur ne sont que des éléments subsistants. Seul le présent à le pouvoir d'agir sur les choses, toutes nos actions sont concentrées dans le présent. Le passé ne peut agir sur la vie, et le futur pa...

• Vivre est-il possible sans philosopher ?

  VIVRE EST-IL POSSIBLE SANS PHILOSOPHER ? La conclusion de ce qui précède donne donc raison à ce que nous disions au début : les proverbes expriment sous une forme condensée la sagesse populaire. Mais la sagesse populaire est-elle la vraie sagesse ? Ce qui apparaît évident au simple bon sens, est-il évident en réalité ? Il n'est pas besoin de beaucoup d'expérience pour se rendre compte que le sens commun s'en tient le plus souvent aux apparences, qu'il ne va pas au fond des problèmes et que les j...

• Faut-il vivre avec son temps ?

  Définition des termes du sujet: TEMPS: Milieu indéfini et homogène, analogue à l'espace, dans lequel se déroulent les événements. Temps objectif: Mouvement continu et irréversible (« flèche du temps ») par lequel le présent rejoint le passé. Temps subjectif: Sentiment intérieur de la temporalité, telle qu'elle est vécue par le sujet (synonyme : durée). Ce que vous savez Vous connaissez forcément l'expression : « il faut vivre avec son temps ». C'est exactement ce qu'on appelle un lieu commun. Dè...

• Est-il nécessaire de travailler pour vivre ?

  Sujet : Est-il nécessaire de travailler pour vivre ? Analyse des termes du sujet : Est-il nécessaire : La question porte sur la nécessité du travail, c'est-à-dire sur son caractère incontournable et inéluctable. Est nécessaire ce qui ne peut ne pas être. Formulé autrement : Est-ce que l'on peut se passer du travail pour vivre ou bien est-ce un besoin impérieux auquel on ne peut échapper ? Travailler : Action d'effectuer un travail, action en vue d'obtenir un résultat. La racine latine du mot tr...

• Exister, est-ce simplement vivre ?

  Définition des termes du sujet: Exister / Existence: * Exister: qualifie le fait d'appartenir à un ordre quelconque de réalité même abstrait. Être réellement, constituer une partie du monde sensible. * Existence: Par opposition à néant: le fait d'être ou d'exister. Par opposition à essence: mode d'être de l'homme, en tant qu'il ne se laisse enfermer dans aucune essence ou nature déterminée. Introduction S'il suffit de vivre pour exister, alors il n'y a rien à faire. Dès que je vis, c'est-à-dire...

• Est-il possible de vivre au présent ?

  Quel plan choisir ? Le plan dialectique, par thèse, antithèse et synthèse, nous paraît moins adapté à l'intitulé que le plan progressif, par approfondissement et clarification de notions. En effet, dans ce cas, il semble légitime de partir du sens le plus « insignifiant », le plus immédiat, du terme « présent » et de monter, par degrés, jusqu'à des significations beaucoup plus élaborées, voici donc cette structure progressive : introduction Problématique générale : le présent, instant Infinitési...

• Est-il possible de vivre au présent ?

  • Les questions soulevées par l'intitulé de sujet s'avèrent multiples. Le présent, instant infinitésimal et, du même coup, néant ou bien durée empiétant sur l'avenir ? Est-il possible d'expérimenter une forme temporelle qui ne semble pas avoir de réalité propre ? Et si cette durée était grosse du passé et de l'avenir ? Dans ce dernier cas, ne serait-il pas non contradictoire de l'expérimenter ? Mais le présent ne désigne-t-il pas aussi une permanence, participant de l'éternité ? • Parmi ces ques...

• Peut-on vivre sans foi ni loi ?

  ANALYSE DU SUJET Remarquer qu'il s'agit aussi bien ici des êtres humains (en général ?) que de tel ou tel être humain. Se rappeler que « peut-on ? » peut aussi bien signifier « est-il possible de » que « a-t-on le droit de ». S'interroger sur ce qu'on peut penser sous le terme « foi » ici, et sur le fait que les deux termes « foi » et « loi » sont employés. (Signifient-ils la « même chose »?) Que peut-on penser sous le terme « loi » ici ? (Distinguer les sens qui auront été reconnus comme a...

• Peut-on vivre sans foi ni loi ?

  ANALYSE DU SUJET Remarquer qu'il s'agit aussi bien ici des êtres humains (en général ?) que de tel ou tel être humain. Se rappeler que « peut-on ? » peut aussi bien signifier « est-il possible de » que « a-t-on le droit de ». S'interroger sur ce qu'on peut penser sous le terme « foi » ici, et sur le fait que les deux termes « foi » et « loi » sont employés. (Signifient-ils la « même chose »?) Que peut-on penser sous le terme « loi » ici ? (Distinguer les sens qui auront été reconnus comme...