Faut-il vivre pour le plaisir ?
Extrait du document
Pour Epicure, le plaisir est le but de l'existence. Il faut jouir de la vie sans craindre les dieux ou la mort qui n'est rien pour nous. Carpe diem. Mais, le plaisir n'est-il pas égoïste et violent ? Rechercher le plaisir, n'est-ce pas se détourner de la foi et de la loi ?
- I) Il faut jouir le plus possible de la vie.
a) Il ne faut craindre ni les dieux ni la mort. b) Carpe diem ou la recherche du plasir comme éthique. c) Il faut seulement se détourner des plaisirs néfastes.
- II) Il ne faut pas vivre seulement pour le plaisir.
a) Vivre pour le plasir n'est-ce pas voivre seulement pour soi ? b) Le plaisir est condamnable moralement. c) Un au-delà du principe de plaisir...
.../...
«
fVe-IIfe s.
avant J.-C.
Épicure
F ut-il vi re
le plaisir?
~ S'il n'y a rien après la mort, la seule morale
possible consiste à jouir le plus possible de la vie.
Cette morale épicurienne est égoïste
et conduit à la débauche.
49.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SCHILLER: Faut-il vivre avec son temps ?
- Faut-il attendre de la philosophie qu'elle nous aide à mieux vivre ?
- Faut-il vivre dans le présent ?
- Il faut vivre d'abord, philosopher ensuite ?
- Faut-il vivre avec son temps ?