L'histoire a t-elle un sens et une finalité ?

« L’histoire a-t-elle un sens ? Amorce : Les philosophies de l’histoire (celles de Kant, Hegel ou Marx) affirment toutes l’existence d’un cheminement de l’humanité dans son ensemble vers plus de justice sociale et vers plus de liberté politique (= utopie universelle enfin réalisée).

Mais peut‐on croire aujourd’hui que l’humanité va nécessairement vers plus de conscience, de justice et de liberté ? L’HISTOIRE SE REPETE‐T‐ELLE ? Les passions sont le ressort de l'action humaine : qui nierait, par exemple, le rôle joué par l'ambition dans l'assassinat de César ? Or ces passions ne sont‐elles pas toujours identiques à elles‐mêmes, vouant l'histoire à la répétition ? Cependant, si le présent est semblable au passé, on ne voit pas ce qui pourrait justifier l'emploi du mot « histoire » l'homme serait semblable à Sisyphe, condamné à rouler indéfiniment son rocher au sommet de la montagne, avant de le voir à nouveau dévaler la pente.

Pourtant, force est de constater qu’à une période abolie succède une autre entièrement nouvelle.

L’histoire est‐elle le lieu de la répétition ou du changement voire du progrès ? THESE : L’HISTOIRE SE REPETE ANTITHESE : L’HISTOIRE N’EST SYNTHESE PAS QUE REPETITION ARGUMENT: Les organisations sociales changent.

Les régimes politiques changent, ainsi que les mœurs et les coutumes. MAIS l’histoire nous montre toujours les mêmes conflits entre les hommes.

La nature humaine est toujours la même. ARGUMENT : L’homme, contrairement à l’animal, est un être en devenir.

Parce qu’il est libre, qu’il n’est plus soumis à l’instinct, ses choix constituent son histoire.

Ils sont différents à chaque époque et ne se répètent jamais. ARGUMENT: Le présent n'est qu'un passage dans une progression continue du passé au futur.. »