La recherche scientifique est-elle une recherche de la vérité

« La science représente depuis toujours pour l’homme un modèle de rigueur, un moyen ou encore une méthode pour accéder à la vérité.

Pour autant l’homme en ce faisant cette représentation a tendance a oublié les mécanismes de la science et les limites de celle-ci.

En ce sens il devient logique de se demander si la recherche scientifique est vraiment une recherche de la vérité.

Naturellement nous avons tendance à penser que la science est une recherche de vérité mais ne faut-il pas aussi constaté les fois ou la science ne dit pas le vrai.

Alors de ce fait la question est figée par la contradiction des deux affirmations apportées ici.

Ne faut-il pas alors définir la science et ces mécanismes pour répondre au problème ? Dans la logique on a tendance à penser que la recherche scientifique est une recherche de vérité.

En effet celle-ci est bien guidé par un but de recherche de vérité puisqu’elle se construit en opposition a l’opinion : connaissance incertaine et non prouvé qui en ce sens ne constitue pas un savoir même si elle peut être vrai.

La science elle cherche justement à savoir plutôt qu’a croire.

Elle justifie et démontre pour découvrir au final la vérité.

C’est alors que celle s’il y a de nombreuses années a permis à l’homme de faire des découvertes qui lui ont changé la vie.

Il croyait que la terre était plate et a finalement démontré la vérité : la terre est ronde.

En ce sens la science est une recherche de la vérité. En plus de ces découvertes purement théoriques, la science utilise l’expérience humaine pour trouver la vérité.

En effet les chercheurs se servent de leur expérience de tous les jours qui sont dite pratique pour ensuite les rendre intelligible.

Tout le monde, grâce a ces habitudes a remarqué que le jour le soleil se lèvent et le soir il se couche.

La science grâce a cette connaissance d’ordre pratique a permis à l’homme d’en faire une découverte intelligible, grâce notamment à l’astronomie qui a expliqué ce phénomène naturel.

Alors la recherche scientifique aussi vaste qu’elle le soit, permet la recherche de la vérité. Enfin la science est un moyen d’expliquer, C’est d’ailleurs ce qui l’oppose de l’opinion.

Elle utilise la réflexion pour répondre aux phénomènes qui nous entoure.

En ce sens elle permet la recherche de la vérité puisqu’elle s’éloigne du fictif, de fausse information ou encore de superstition crée de toute pièce par l’homme.

C’est en connaissant un peut mieux les cause du réelle que la vision chaotique de l’homme s’éclaircit.

Elle permet un meilleur rapport au monde avec des choses rationnel qui réconforte.

Elle permet l’accès direct au réel synonyme ici de vérité. La science est donc source de vérité car elle s’oppose directement à l’opinion, dans un second temps elle permet grâce à ces recherche et l’expérience humaine d’expliquer des phénomènes sensibles et/ou encore inconnu a l’origine. C’est enfin aussi un moyen d’accès au réel en émancipant l’homme de l’inconnu.

Mais malgré ces nombreux avantages la science est elle toujours source de vrai ? il faut alors voir les différents points faibles de la recherche scientifique. La recherche scientifique a une histoire, c’est en réalité une suite d’erreur constamment rectifié.

Les Hommes ont cru des choses dans le passé considéré comme vrai qui ce sont en suite révélé fausse.

Par exemple dans le domaine médical avec des traitement pour certaines maladies qui se sont révélé plus tard inefficace et parfois même dangereux pour l’homme.

Dans ce sens les sciences font face parfois a de grosse erreur qui mettent l’homme dans une réalité qui ne l’ai pas.

Alors il croit savoir la vérité mais en réalité il ne la sait pas.

Alors la science est source d’erreur qui fausse la vérité propre à l’homme. Dans un second temps il est nécessaire de rappeler que les connaissances de l’homme étant limité, les recherches scientifiques ce sont souvent basé sur des théories pour faire des découvertes et des recherches.

Seulement ces théories sont très souvent impossibles a prouvé.

Les sciences sont donc la source de vérité qui en réalité ne le sont pas.

Dans ce sens la vision de l’homme est donc alors totalement faussée par les sciences.

Celle si ne sont plus source de vérité mais d’erreur. Enfin il ne faut pas oublier que ces recherches sont en voie vers le progrès. Elle évolue en même temps que l’homme qui est la source des recherches.

Si l’homme n’évolue pas la science non plus.

L’homme par ailleurs progresse dans de nombreuses choses mais de manière très lente, il reste alors longtemps dans des découvertes. »