La recherche scientifique est-elle une recherche de la vérité ?

« Problématique La recherche scientifique est l'application de la science expérimentale sur la nature.

La science se pose pour but le savoir mais quel savoir? La science s'intéresse à la nature.

La curiosité de l'homme le pousse à effectuer des hypothèses scientifique et de les prouver par l'expérimentation.

Ainsi soumettre la théorie à l'épreuve des faits est ce chercher à connaître la vérité? On se retrouve alors confronté à un problème: si l'on doit d'abord émettre une hypothèse avant d'expérimenter n'oriente t on pas déjà la réponse? Pour Platon, nous possédons déjà la vérité en nous: avant de venir au monde notre esprit se trouve dans le monde des Idées où il possède une connaissance pure te parfaite ainsi la recherche scientifique se résume à une réminiscence c'est à dire au ressouvenir de notre connaissance de la vérité.

Pourtant la science plutôt que de s'intéresser à la vérité de l'objet ne s'attache t elle plutôt pas à sa compréhension de la chose? Lorsqu'on expérimente un objet on le soumet à des hypothèses dans son utilisation et non dans son être.

La recherche scientifique n'est elle pas une recherche du mode d'emploi de la nature? PLAN I La science s'attache à la connaissance de l‘objet La science recherche le savoir de la nature.

L'homme a toujours désiré connaître le monde qui l'entoure de façon plus précise.

La connaissance empirique est parfois trompeuse, lorsqu'on voit un bâton immergé on pense qu'il est cassé mais la science nous explique comment se produit cette illusion d'optique.

Ainsi, la science s'attacha à la recherche d'un savoir véridique, hune pesée sûre qui dépasse les apparences, savoir que Descartes a voulu expérimenté à travers son doute hyperbolique. "...

Nous vivons dans un monde, celui où nous voyons et disons que le soleil se lève, et nous pensons dans un autre monde, celui où nous savons que la terre tourne autour du soleil.

Il y a conflit du monde vécu et du monde connu, du percipio et du cogito." V.

Descombes Est-il vrai que la démarche scientifique consiste d'abord à observer les faits sans idées préconçues?" M.

Blanc "Quand nous employons la manière non expérimentale, nous jouons un rôle passif.

Nous nous contentons de regarder les étoiles ou les fleurs, de remarquer les ressemblances et les différences, et de chercher des régularités qui puissent s'exprimer sous forme de lois." R.

Carnap II Connaître scientifiquement c'est comprendre l'inaccessible La vérité telle que l'être de la chose en soi est inaccessible pour l'homme selon Kant.

La chose en soi appartient au monde tel qu'il est tandis que la science s'attache uniquement à ce que l'homme peut expérimenter, c'est à dire le phénomène.

Ainsi la crédibilité de la science ne se trouve t elle pas remise en cause? La validité scientifique ne représente t elle pas une certaine vérité communément admise? « La vérité est l'adéquation de la chose et de l'intellect.

» (Saint Thomas d'Aquin) "Connaître c'est toujours entrer en relation avec quelque chose...

que les choses puissent avoir une nature en soi, indépendamment de l'interprétation et de la subjectivité, c'est une hypothèse parfaitement oiseuse; elle supposerait que l'interprétation et la subjectivité de sont pas essentielles, qu'une chose détachée de toutes ses relations est encore une chose...

Le caractère interprétatif de tous les phénomènes choisis et groupés par un être qui les interprète." Nietzsche - "Cette connaissance (du rapport qui est entre la cause et l'effet) est uniquement due à l'expérience, qui nous montre certains objets dans une conjonction constante".

Hume III La connaissance par l'expérience La recherche scientifique c'est la recherche par l'expérience ainsi la connaissance scientifique ne peut se résumer à la vérité car la vérité est entière tandis que la connaissance scientifique c'est la connaissance de ce qu'on a expérimenté.

Ainsi, la recherche scientifique ne peut rechercher une vérité absolue car il faudrait pour cela déterminer une hypothèse et une expérience absolue.

La science s'attache donc à une certaine vérité qui reste limitée c'est une vérité scientifique, celle que l'on a acquise par l'expérience. « Je croirai avoir assez fait, si les causes que j'ai expliquées sont telles que tous les effets qu'elles peuvent produire se trouvent semblables à ceux que nous voyons dans le monde, sans m'enquérir si c'est par elles ou par d'autres qu'ils sont produits.

» Descartes "Tous les bons esprits répètent, depuis Bacon qu'il n'y a de connaissances réelles que celles qui reposent sur des faits observés." Comte - "Tout ce que je sais du monde, même par science, je le sais à partir d'une vue mienne ou d'une expérience du monde sans laquelle les symboles de la science ne voudraient rien dire." Merleau-Ponty. »