L'art n'est-il qu'une imitation de la nature? (corrigé)
Publié le 05/02/2023
Extrait du document
«
L'art n'est-il qu'une imitation de la nature?
plan indicatif
/
remarque préliminaire.: ce sujet pose la question de savoir
non pas si l'art est une imitation de la nature, mais fil
n"est .que cela.
On ne traiterait donc pas le sujet si- l'on se
bornait à démontrer que l'art imite la nature.
'
introduction
pn opposant l_a nature et l'art (entendu au sens large de
tôus les procédés humains servant à produire quelque
chose), !'Antiquité voyait dans celui-ci une imitation de
celle-là : pour Aristote, par exemple, l'art de cuire les
aliments imite la digestion dans l'estomac; pour Démo
crite, l"homme en bâtissant des maisons imite les hiron
delles, ou en tissant, les àraignées.....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'art est-il une imitation de la nature?
- Hegel: L'art n'est pas une imitation de la nature, il est supérieur à elle
- L'idéal de l'art est-il la parfaite imitation de la nature ?
- HEGEL: L'art comme imitation de la nature.
- Hegel: L'art n'est pas une imitation de la nature, il est supérieur à elle