La philosophie peut-elle parvenir à des connaissances certaines ?

« Sujet : La philosophie peut-elle parvenir à des connaissances certaines ? [Même si, en philosophie, il est des systèmes qui s'opposent, des thèses qui se contredisent, cela ne doit pas faire oublier les résultats probants auxquels a abouti la recherche philosophique.] Les grands systèmes philosophiques sont intemporels Ce n'est pas parce qu'un grand penseur s'est opposé aux thèses d'un autre que ces dernières ont été frappées d'obsolescence.

C'est pourquoi l'on peut déjà dire que des esprits comme Platon, Descartes, Kant, Nietzsche, dont les oeuvres résistent à l'épreuve du temps, sont parvenus à atteindre certaines vérités éternelles. La conscience prouve mon existence Comme l'a toujours rappelé Sartre, Descartes a posé une vérité première absolument irréfutable.

Que je pense que je n'existe pas ou que je suis en train de rêver, ou que tout ce qui m'entoure n'est qu'illusion, il m'est impossible de nier cette évidence: je pense.

Or, tant que je pense, je sais avec certitude que je suis. On ne peut plus remettre en cause certaines idées Comment ne pas reconnaître avec Aristote que l'homme est un animal social ? Puis-je m'opposer à Bergson qui dit qu'il n'y a pas de conscience sans mémoire ? N'est-il pas vrai que la conséquence de toute action immorale est la violence ? Ces exemples parmi bien d'autres prouvent que la philosophie peut évidemment parvenir à des connaissances certaines. [La certitude est du domaine de la science, non de la philosophie.

Cette dernière est une quête, un cheminement qui engage la totalité de l'être.

Contrairement à la science, elle ne s'occupe pas d'objets particuliers.] Seule la science peut faire l'unanimité Entre science et philosophie existe, pour Jaspers, cette différence fondamentale: alors que la connaissance scientifique est la même pour tous les esprits, la réflexion philosophique jaillit «de la source originelle du moi et tout homme doit s'y livrer lui-même» (Introduction à la philosophie).

C'est en quoi la philosophie ne peut pas aboutir au consensus. Philosopher est une expérience personnelle En tant qu'expérience personnelle, la philosophie ne peut pas se démontrer ni se défendre.

Elle peut juste se communiquer.

Elle surgit «avant toute science, là où des hommes s'éveillent» (Id.) Si elle peut atteindre tout homme, elle ne peut prétendre atteindre des vérités apodictiques. La philosophie est avant tout questionnement « Faire de la philosophie, écrit Jaspers, c'est être en route.

Les questions, en philosophie, sont plus essentielles que les réponses, et chaque réponse devient une nouvelle question» (Id.) S'occupant de l'existence humaine en sa totalité, elle ne peut pas apporter de réponses fermes et définitives.

Ce que la science, qui délimite son domaine de connaissance, peut faire.. »