"Faut-il respecter la nature ?" (Plan détaillé)

« Au premier abord même si on peut comprendre dans le contexte de dégradation de l'environnement qu'on appelle au respect de la nature, on peut se demander si ce n'est pas une exigence qui est discutable car elle signifierait que l'homme doit .respecter...

et doit ..protéger...

, or l'homme ...civilisé..

et la nature n'a une valeur qu' instrumentale.. Le seul sens que pourrait avoir cet impératif est que l'homme devrait être ..raisonnable.... dans son rapport à la nature. Mais on ne peut pas ignorer que le développement de la puissance technique acquise par les hommes change sa situation par rapport à la nature : il s'est d'une certaine manière coupé de la ...nature.., et même s'il est inévitable- ment soumis aux .lois naturelles......, il a réduit la nature à n'être que......instrumentale..

Or cette rupture avec la nature l'a conduit à ignorer que la nature n'est pas que le simple ensemble des ..éléments...

et que sans la sacraliser on doit lui reconnaître une valeur intrinsèque..... On peut alors se demander si on ne devrait pas se défaire de l'idée que la nature dans sa globalité n'est que ...matière.., et envisager sérieusement de reconnaître un droit de la nature....et des ..êtres vivants......

Dans ce cas, il y aurait sens à respecter la nature au sens de se reconnaître des ..devoirs.....

à son égard et pas seulement à l'égard des .générations.....

à venir. "Faut-il respecter la nature au sens de.....ou fautil .......

?" - Faut- il respecter la nature au sens ou elle reste un milieu de vie nécessaire et universel : sa destruction nous menacerait dans notre survie. - Ou faut-il ne pas s’en préoccuper au sens ou ne nous ne sommes pas éternels et que ce sont les générations futures seront confrontés à ces différentes problématiques ? - Faut-il respecter la nature au sens que nous avons des devoirs envers l’humanité futures ? - Faut-il respecter la nature au sens ou l’homme est capable d’agir sur celle-ci pour la transformer, la modifier, la domestiquer et faire en sorte qu’elle réponde à ses désirs et à ses volontés ou faut-il ne pas agir sur elle sous peine de nombreuses catastrophes/ menaces ? - Faut-il respecter la nature au sens de se contenter de vivre de manière naturelle ou animal ou faut-il adapter notre façon de vivre avec son temps ? - Faut- il respecter la nature au sens de lui considérer une valeur morale ou faut-il ne pas la respecter dans le sens ou c’est un corps sans âme, des objets obéissants à des lois mais, qui ne poursuivent pas une fin précise. - Faut- il respecter la nature au sens ou l’homme peut nier la nature et dépasse son animalité première : la chasse, cueillette, l’élevage, la construction, etc ?. »