Sujet: Peut-on dire de certains hommes qu'ils font l'histoire ?

« Peut-on dire de certains hommes qu'ils font l'histoire? Ce sujet pose deux problèmes : le premier, celui de l'histoire elle-même dans son rapport à l'h omme en général, en d'autres termes le problème de savoir dans quelle mesure les h ommes font - plus ou moins librement /' histoire (ou si l'histoire se fait plus ou moins ' indépendamment d'eux) ; le second, celui des «personnalités historiques», c'est-à-dire le problème - dès lors que l'on admet que les hommesfont l'histoire - de savoir si seulement certains d'entre eux la font.

C'est ce second problème seulement que, pour notre part, nous étudierons ici.

Mais le candidat doit, lui, veiller à bien poser les deux problématiques. LIRE LE SUJET Plan détaillé 1.

L' «atomisme historique» ■ Le grand historien français Henri Berr nommait «atomisme historique» la conception de l'histoire, qui pose que ce sont certains hommes exceptionnels, certains individus qui ont fait l'histoire, soit en raison des circonstances, soit en raison de leur personnalité spécifique. ■ Une telle conception est sans doute la plus ancienne et la plus spontanée.

En effet, «comme les individus sont ce qu'il y a de plus tangible en histoire, que les faits sont tous ou produits par eux, ou relatifs à eux, les chroniqueurs naïfs, et à leur suite, les historiens historisants leur ont attribué tout naturellement le rôle capital.

» (H.

Berr, La synthèse en histoire, 1911, pp.

70-71). 2.

Des arguments théoriques Cet «atomisme historique» n'est cependant pas nécessairement une position naïve.

Il s'inscrit en effet dans la difficile question de la causalité et du déterminisme en histoire.. »