Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?

« I- LES TERMES DU SUJET A - NATURE Ce terme désigne l'ensemble des êtres qui ne sont pas produits par l'activité humaine.

Nature s'oppose donc à technique.

La technique désigne en effet l'ensemble des activités humaines qui cherchent à transformer la nature dans un but utile à l'Homme. B - RESPECTER La notion de respect s'applique d'abord à la personne humaine.

Respecter un homme, c'est ne pas l'utiliser comme un moyen à son propre usage, c'est le considérer comme un égal.

Le maître ne respecte pas l'esclave, mais l'employeur respecte son employé : certes il utilise sa force de travail, mais l'employé utilise en un sens son employeur, en recevant de lui un salaire.

Le contrat salarial implique réciprocité, donc égale dignité des contractants. II - L'ANALYSE DU PROBLÈME L'analyse des termes du sujet mène aisément à une problématique : l'expression "respecter la nature" s'avère en effet problématique.

Respecter la nature, n'est-ce pas en faire une personne morale ? Il s'agirait alors, puisque la personne est une fin, non un moyen, de l'honorer sans lui porter atteinte par une activité technique.

On retrouve ici le thème de la déesse mère : sacrée, elle ne doit pas être souillée par la main de l'Homme.

La notion de nature s'accorde-t-elle à de telles croyances ? III - UNE DÉMARCHE POSSIBLE A - LA NATURE, ETRE SACRE - Un certain nombre de phénomènes (tempêtes, raz-de-marée), dont les causes sont peu ou mal connues, peuvent amener certains peuples à les attribuer à une volonté divine.

Les naufragés ne sont-ils pas punis d'avoir voulu braver, voire dompter les éléments ? La nature devrait donc rester inviolée et l'Homme se contenter de vivre de chasse et de cueillette. - La science, en expliquant de mieux en mieux les phénomènes de la nature a rendu impossible un tel anthropomorphisme, celui-ci consiste à projeter sur la nature des intentions humaines.

C'est l'Homme qui punit d'autres hommes, non la nature.

La science moderne met au jour les mécanismes de production des phénomènes naturels.

Nulle intention ne s'y cache. - Faut-il opposer ainsi l'Homme et la nature ? Par l'agriculture, première et fondamentale technique humaine, l'Homme fait fructifier la nature, il invente, par croisement, de nouvelles espèces ...

naturelles.

Transformer la nature n'est donc pas lui manquer de respect. B - UNE COLLABORATION ENTRE L'HOMME ET LA NATURE ? - Le maître transforme l'élève.

Est-ce lui manquer de respect ? Non ! Il...

l'élève ! Il s'agit d'un travail en commun où le maître dirige l'élève pour qu'il se cultive.

En un sens, l'agriculteur collabore avec la nature.

Il accompagne la pousse des plantes, la génération des animaux.

Production naturelle et production technique se complètent pour mettre en valeur la nature de manière utile à l'Homme.. »