L'étude du comportement humain peut-elle être faite entièrement à l'aide de méthodes objectives ?

« L'étude du comportement humain peut-elle être faite entièrement à l'aide de méthodes objectives ? INTRODUCTION.

— Le succès de la méthode expérimentale dans le domaine de la matière brute a amené les savants à l'introduire dans les autres domaines, et par suite à réduire la psychologie à l'étude du comportement et à n'utiliser pour cette étude que les méthodes objectives.

Mais l'étude du comportement humain lui-même peut-elle être faite par des méthodes entièrement objectives, c'est-à-dire sans aucun recours à la subjectivité, c'est-àdire à la conscience ? A.

On peut faire une certaine étude du comportement humain à l'aide de méthodes objectives : il suffit que le psychologue, faisant abstraction de ce qu'il sait et de ce qu'il éprouve, se contente de noter les faits objectifs qu'il observe. Mais, outre que cette attitude méthodologique est fort artificielle, sinon pratiquement impossible, une telle étude ne constituerait pas une psychologie, discipline qui a pour objet le psychisme et non l'activité organique. B.

Bien plus, l'étude du comportement humain lui-même ne peut pas être faite entièrement à l'aide de méthodes objectives.

En effet, le comportement humain est essentiellement psychologique et significatif d'états de conscience (donner des exemples: attitudes d'abattement on de joie; mimiques de la colère ou de la peur...).

Par suite, qui fait abstraction de la réalité subjective néglige un élément capital du comportement humain; il ne l'a pas étudié entièrement. CONCLUSION.

— L'homme n'est ni un pur esprit et il ne se réduit pas au corps : c'est un esprit incarné.

On n'atteint jamais que le composé et non les éléments qui le composent.. »