Aide en Philo

La société de communication permet-elle de mieux se comprendre ?

Extrait du document

« [Pouvoir communiquer, c'est pouvoir s'exprimer.

C'est aussi apprendre et s'informer.

La communication facilite une mutuelle compréhension entre les hommes et un respect mutuel des différences.] Grâce à la communication, la planète est devenue un village Selon Marshall Mac Luhan, la multiplication des moyens de communication abolit les distances.

Transmise par satellite, une image venue de l'autre bout du monde sera presque instantanément reçue en Europe.

Le téléphone, le fax, l'ordinateur, Internet permettent les mêmes prouesses.

Je peux, quand je le souhaite parler a mon voisin, même si celui-ci habite aux antipodes.

Le monde, grâce aux télécommunications, est devenu comme un village. A tout Instant, je peux m'exprimer Il y a eu les livres recopiés à la main par les moines accessibles à un petit nombre.

Il y a eu l'invention de l'imprimerie, puis la généralisation de la presse écrite.

Maintenant, il y a le cinéma, la radio, la télévision, la vidéo, l'informatique.

Autant de moyens différents qui permettent à chacun de s'exprimer, alors que, jadis, seule une élite le pouvait. Plus je communique, mieux je comprends autrui Aujourd'hui, les moyens de communication permettent de mieux comprendre le monde, d'appréhender avec une grande ouverture d'esprit la diversité des moeurs set croyances.

La société de communication invite a la tolérance.

Elle brasse et multiplie les informations, elle permet aux cultures de se côtoyer. [La communication concerne les masses et non les individus.

Devenue un instrument au service des pouvoirs en place, elle impose des règles très strictes, isole les titres Bien plus qu'elle ne les rassemble.] La société de communication est totalitaire Les professionnels de la communication (publicitaires, hommes de télévision, journalistes) engendrent et se soumettent a des règles qui ne laissent aucune place à l'individualité ou a l'originalité.

Communiquer, c'est faire passer des messages conventionnels.

La finalité de la communication est de maintenir l'ordre politique, économique et social.

Goebbels, ministre de l'Information de Hitler l'avait parfaitement compris. Communication et solitude Le téléphone ne fait circuler qu'une parole sans visage.

Il ne suffit pas d'entendre autrui.

Encor faut-il le voir pour le téléphone et l'apprécier vraiment.

Celui qui, devant son écran, se connecte sur les réseaux informatiques planétaires, reste un être solitaire. La société de communication offre a chacun le pouvoir d'entrer en contact avec le monde entier, tout en ignorant l'existence de celui qui habite a deux pas. Communiquer n'est pas dialoguer C'est en parlant que l'homme se révèle et existe aux yeux d'autrui.

Lorsqu'il se contente de communiquer (par la radio, la télévision, l'informatique...), il se met à distance des autres.

Communiquer suppose toujours des écrans, des distances, des règles sans âme ni personnalité. La dynamite a servi a construire des routes, des barrages.

Elle a aussi servi la guerre, les violences terroristes...

en va de même pour les moyens de communication.

En principe, ils ne peuvent que servir la compréhension entre les êtres, l'entente, le respect mutuel.

De fait ils servent plus les intérêts de ceux qui ont le monopole du pouvoir et des médias.

Soumis à la tyrannie de la majorité, ils ont tendance a uniformiser l'information, la culture, les relations humaines.

Enfin, si, race a l'ordinateur, il est désormais possible de travailler chez soi, de circuler en toute liberté sur les autoroutes de l'information, la conséquence en est que les individus ont de moins en moins l'envie, le temps, la possibilité de se rencontrer et d'échanger des paroles.

En ce sens, l'on peut dire que le monde de la communication isole les êtres et conduit a ignorer toujours un peu plus l'existence d'autrui.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles