La nature fait-elle bien les choses ?
Publié le 16/10/2022
Extrait du document
«
Dissertation : La Nature fait elle bien les choses ?
Selon George Sand : « La nature est éternellement jeune belle et généreuse.
Elle verse la
poésie et la beauté a tous les êtres, a toutes les plantes qu’on laisse s’y développer ».
Selon cette
citation, la nature est une puissance supérieur bienfaisante.
En outre, elle serait parmi nous pour
faire le bien et ne ferait rien pour nuire à qui ou quoi que ce soit.
Par définition, la nature est un
ensemble de forces ou de principes supérieur, considéré comme a l’origine des choses du monde, de
son organisation.
Pour Alain, la nature est un ensemble de représentation et d’idées propres a
chacun, se fondant sur l’expérience et la culture propres de chaque être humain.
On définit le bien
comme ce que prescrit une règle moral par opposition a ce qu’elle condamne, c’est ce qui est utile,
nécessaire, profitable à quelqu’un, à la collectivité, à quelque chose.
Or les notions de bien et de
mal sont indéniablement propres a l’homme.
Nous pouvons donc nous demander, si la nature n’est
elle enfaîte pas une force omnipotente neutre qui n’est dictée par aucune lois morales? Dans un
premier temps nous verrons en quoi la nature ferais elle bien les choses.
Ensuite nous nous
attarderons sur pourquoi elle ne ferais peut être pas les choses aussi bien qu’elle ne le laisse paraître.
Enfin, nous réfléchirons sur le fait que la nature ne soit pas régit par des règles morales propres a
l’homme et que dans ce cas elle ne cherche ni a faire le bien ni a faire le mal.
D’une part, on pourrait penser que la nature fait bien les choses sachant que les règles
scientifiques qu’elle a mis en place et la manières dont elle fonctionne sont majoritairement a notre
avantage depuis toujours.
Tout d’abord, depuis toujours la nature, par ça perfection dans bien des domaines, à été
source d’inspiration pour la créativité de l’Homme.
En effet depuis la nuit des temps l’homme se
sert de la nature comme puits de savoir ,où , aux fils du temps, il arrive à en extraire de plus en plus
de connaissances.
L’être humain prend modèle sur la nature car, elle arrive a elle seul, a imaginé et
créer des choses si fascinantes que l’Homme ne saurait été capable de les créer sans modèle.
En
effet, dans sa conception du vivant, la nature a su nous donner un modèle sur nos création.
Nous
pouvons voir que par exemple, elle a octroyer a certaines espèces des dons leurs permettant de
survivre dans leurs environnement, comme la capacité du caméléon a ce camoufler ou celle de la
chouette a voir en pleine nuit.
A l’Homme la nature a attribuer l’intelligence, permettant a celui ci
de reproduire tous ce qu’avait fais la nature a mesure que ces connaissances s’approfondissent.
Le
mimétisme qui découle de la parfaite création de la nature (reproduction du camouflage du
caméléon dans l’armement et vision nocturne du hibou pour la chasse et la science...) est une
preuve que la nature fait bien les choses, car contrairement aux animaux, nous pouvons reconnaître
la force et la bonté de la nature.
Mais la force de la nature ne rayonne pas que dans la reproduction
matérielle que l’on fait de ses créations, l’art est aussi une projection de cette force parmi les
Hommes.
En effet, que ce soit la littérature, la sculpture, l’architecture, la peinture, le cinéma ou la
musique ; la nature a souvent su s’imposer comme modèle de l’art directement ou indirectement.
Cela ce justifie par le fait que la nature vierge de toute traces humaines est belle par défaut sans que
l’on sache réellement pourquoi.
Naturellement, un peintre se sentira émerveiller par la nature car ça
complexité et ses mécanisme lui donne un statut particulier qui nous fait nous sentir inférieur a elle.
La perfection créatrice de la nature est ainsi mis en lumière par plusieurs courant artistiques comme
par exemple, l’impressionnisme.
Claude Monet, Pissaro ou encore Van Gogh on réussit a exprimer
a travers des toiles la puissance créatrice de la nature, comme avec « La nuit étoilé » de Van Gogh
qui nous montre comment la nature arrive a créer de l’émerveillement chez l’Homme.
Par
conséquent la nature fait bien les choses et nous nous en rendons tous vraiment compte que lorsque
que l’Homme applique la création parfaite de la nature a lui même.
De plus, la nature fait bien les choses car l’Homme, seul espèce pouvant octroyer la notion
de bien a quelque chose, a, au court de son histoire, deiifié la nature.
Et en appliquant le
syllogisme : La nature, dans les religions, est un dieu ou sous contrôle d’un dieu, Hors un dieu fait
bien les choses, Donc la nature fait bien les choses.
On comprend que depuis toujours les Hommes
interprètent la bienfaisance de la nature comme une action divine.
La nature est pour l’Homme
depuis toujours un ou des dieux, comme dans les religions polythéiste celtique, nordique mais aussi
gréco-romaine (Gaia-Terra), ces dieux sont censé être juste et n’apporter que le bien, mais le bien
pour qui ? Pour les Hommes ou pour la planète ? Les religions monothéistes avec un Dieu qui
contrôlerais cette nature sont elles plus claire sur le sujet, Dieu veut faire le bien parmi son monde
et parmi les Hommes.
L’image ici, c’est que la nature ferai bien les choses pour son monde mais
aussi pour nous.
En effet, plusieurs éléments pourrais nous amener a penser que la nature /
Dieu(pour les croyant, 87 % de la population mondiale), tel que acquisition d’un intelligence
supérieur aux animaux, un corps plus adapté a la création qu’a la survie ou encore une prise de
conscience de notre condition de mortel dans l’univers.
Aussi, selon la théorie spéciste, la nature /
Dieu aurait donné aux animaux l’impossibilité de prendre conscience de leurs conditions pour éviter
de les faire se sentir inférieur face a l’intelligence de l’Homme.
Par conséquent, que ce soit le
fonctionnement des plantes, des animaux, de la physique ou du cosmos ; la nature (sous forme de
dieu dans certaine culture/religion) si complexe,....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « L'homme, interprète et ministre de la nature, n'étend ses connaissances et son action qu'à mesure qu'il découvre l'ordre naturel des choses, soit par l'observation soit par la réflexion ; il ne sait et ne peut rien de plus. » Bacon, Novum Organum, 1620
- Le droit est-il fondé sur la nature des choses ou sur la volonté du législateur ?
- HEGEL: Les choses de la nature
- La nature fait-elle bien les choses ?
- LES MOTS PEUVENT-ILS RENDRE COMPTE DE LA NATURE DES CHOSES ?