Aide en Philo

Jean-Paul SARTRE: La deliberation volontaire est toujours truquée

Extrait du document

La délibération volontaire est toujours truquée. Comment, en effet, apprécier des motifs et des mobiles auxquels précisément je confère leur valeur avant toute délibération et par le choix que je fais de moi-même ? L'illusion ici vient de ce qu'on s'efforce de prendre les motifs et les mobiles pour des choses entièrement transcendantes, que je soupèserais comme des poids et qui posséderaient un poids comme une propriété permanente. Cependant que, d'autre part, on veut y voir des contenus de conscience ; ce qui est contradictoire. En fait, motifs et mobiles n'ont que le poids que mon projet, c'est-à-dire la libre production de la fin et de l'acte connu à réaliser, leur confère. Quand je délibère, les jeux sont faits. Jean-Paul SARTRE

 

Problématique. L'acte volontaire était traditionnellement conçu comme résultant d'une délibération préalable. Mais pourquoi délibérons-nous ? Si la délibération est bien déjà une décision, c'est que nous avons déjà choisi, de sorte que c'est par l'acte préalable de ce choix qu'il faut comprendre le processus volontaire dons son ensemble. Enjeux. Le choix de la délibération n'a peut-être pas la même valeur que la décision d'agir sans délibérer. S'il est vrai que la délibération suppose déjà tout un ensemble de conceptions morales, supposant par exemple que l'action réfléchie est supérieure à l'action irréfléchie, il reste qu'elle garde toute sa valeur comme processus susceptible d'éclairer efficacement la volonté. Le mérite de Sartre est ici de montrer que la délibération n'est pas un processus qui se déploie dans le vide, sans préalable.

 

« La délibération volontaire est toujours truquée.

Comment, en effet, apprécier des motifs et des mobiles auxquels précisément je confère leur valeur avant toute délibération et par le choix que je fais de moimême ? L'illusion ici vient de ce qu'on s'efforce de prendre les motifs et les mobiles pour des choses entièrement transcendantes, que je soupèserais comme des poids et qui posséderaient un poids comme une propriété permanente.

Cependant que, d'autre part, on veut y voir des contenus de conscience ; ce qui est contradictoire.

En fait, motifs et mobiles n'ont que le poids que mon projet, c'est-à-dire la libre production de la fin et de l'acte connu à réaliser, leur confère.

Quand je délibère, les jeux sont faits. VOCABULAIRE SARTRIEN: Liberté : ce n'est pas une propriété parmi d'autres de l'homme, c'est l'étoffe même de son existence, qui renvoie à cette indétermination (« l'existence précède l'essence ») et à cette ouverture aux possibles qui caractérisent la réalité humaine.

Selon une formule récurrente de Sartre, « l'homme est condamné à être libre ».

De cette liberté découle sa responsabilité.

Elle s'éprouve dans l'angoisse. Projet: traduction du terme heideggérien Entwurf.

C'est ce qui caractérise le mode d'être de l'homme en un sens ontologique radical : l'homme est projet, c'est-à-dire existe en se projetant indéfiniment en avant de soi vers l'avenir, vers ses fins, vers l'être qu'il a à être sans jamais coïncider avec lui.

Le projet fondamental d'une existence est le projet qui constitue la signification synthétique profonde des multiples projets secondaires.

C'est ce que vise à mettre au jour la psychanalyse existentielle. Cogito, conscience : pour Sartre, aucune philosophie ne peut éviter de partir du cogito (« Je pense, donc je suis », Descartes, Méditations métaphysiques, II).

Mais Sartre sous-tend le cogito réflexif cartésien (la conscience de soi réfléchie) par un cogito pré-réflexif : une conscience non thétique (irréfléchie) de soi engagée dans toute conscience d'un donné.

En outre, le cogito cartésien est modifié par Sartre dans le sens de l'intentionnalité : il n'est absolument pas substantiel et implique d'emblée la co-présence d'autrui. Dans son oeuvre métaphysique essentielle qu'est L'Être et le Néant, Sartre associe une approche phénoménologique au questionnement ontologique traditionnel, ce qui le conduit à mettre en évidence la liberté humaine. Problématique. L'acte volontaire était traditionnellement conçu comme résultant d'une délibération préalable.

Mais pourquoi délibérons-nous ? Si la délibération est bien déjà une décision, c'est que nous avons déjà choisi, de sorte que c'est par l'acte préalable de ce choix qu'il faut comprendre le processus volontaire dons son ensemble. Enjeux. Le choix de la délibération n'a peut-être pas la même valeur que la décision d'agir sans délibérer.

S'il est vrai que la délibération suppose déjà tout un ensemble de conceptions morales, supposant par exemple que l'action réfléchie est supérieure à l'action irréfléchie, il reste qu'elle garde toute sa valeur comme processus susceptible d'éclairer efficacement la volonté.

Le mérite de Sartre est ici de montrer que la délibération n'est pas un processus qui se déploie dans le vide, sans préalable. Quand je délibère, les jeux sont faits », écrit M.

Sartre.

Peut-on refuser à la délibération un rôle dans l'acte volontaire ? INTRODUCTION.

— Lorsque nous délibérons, l'avenir se présente à nous sous la forme de plusieurs possibles entre lesquels nous allons choisir.

Nous croyons avoir conscience de notre liberté.

Cette impression, M.

SARTRE la nie : « La délibération volontaire est toujours truquée.

» En pesant le pour et le contre, nous ne faisons que nous jouer à nous-mêmes une comédie.

Non pas que M.

SARTRE veuille nier la liberté.

Tout au contraire : l'homme est liberté : « L'essence de l'être humain est en suspens dans sa liberté.

» Mais à rencontre du sens commun, M.

SARTRE dissocie liberté et volonté.

La première est antérieure à la seconde.

« Quand la volonté intervient, la décision est prise et elle n'a d'autre valeur que celle d'une annonciatrice », conclut l'auteur de L'être et le néant, après avoir lancé, dans sa redoutable concision, la sentence que l'on nous demande de discuter.

La volonté ne serait que l'apparition dans la conscience d'un « projet » fondamental absolument libre qui jaillirait de la source même de mon existence.

J.-P. SARTRE renverse le schéma classique de l'acte volontaire; la décision précède la délibération.

Celle-ci n'est pas un des principes de mon activité, elle n'a aucun rôle à jouer, elle n'est qu'un processus mental entièrement passif. Avant de critiquer la position de M.

SARTRE, nous essaierons de la mieux comprendre, et pour la mieux comprendre, nous commencerons par rappeler la théorie classique de l'acte volontaire et de la délibération qu'elle rejette.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles