Dm de philo sur l'art et la tromperie

« Lorsque nous évoquons l’art, nous abordons le fait de représenter la réalité, non en la copiant, mais plutôt pour en donner une apparence autre.

C’est pour cela qu’il est souvent relié à des adjectifs appartenant au champ lexical de la beauté ou de la merveille, c’est une préoccupation courante dans les jugements sur l’art ! L’artiste chercherait alors à faire contempler une forme de beauté plutôt que le coté cruel de la vie.

Rendre la vie plus belle n’est-ce pas déjà ce que les hommes recherchent ? Ainsi l’artiste va faire en sorte de répondre à ce besoin de l’homme mais pour y parvenir il ne va pas hésiter à embellir et améliorer la réalité.

Ainsi nous pouvons nous poser la question suivante : Peut-on définir l'art comme une tromperie? Le terme de tromperie désigne ici le fait de tromper, d'induire volontairement en erreur.

Il s’agira donc de démontrer si oui ou non l’art est une tromperie pour l’homme ainsi que les moyens mis en place par l’artiste pour y parvenir. L'art est censé être quelque chose de beau et ne montre pas nécessairement l'authenticité du monde qu'il représente. En effet au fil du temps, les artistes ont su développer et perfectionner des techniques artistiques dont le but est de tromper le public.

Selon Picasso, « L'art est un mensonge […] et l'artiste doit savoir convaincre les autres que son mensonge est vrai ».

Ainsi, l'artiste est un maître de la fantaisie par son aisance lorsqu’il s’agit de tromper le. »