Dissert ses Les limites écologiques sont-elles le seul défi posé par la croissance économique ?

« DM N1 SES Les limites écologiques sont-elles le seul défi posé par la croissance économique ? La situation actuelle dans le monde liés aux émissions de gazs à effet de serre est à toute sorte de pollution devient de plus en plus préoccupante. L’origine de ce phénomène est la croissance économique, c’est à dire une hausse de la production dans un pays sur une durée donnée d’une certaine quantité de biens et de services. À l'heure où les conséquences du changement climatique et de la dégradation de l'environnement font les gros titres de l'actualité mondiale, la question cruciale se pose : les limites écologiques sont-elles véritablement le seul obstacle à surmonter pour concilier la croissance économique et la durabilité environnementale ? Nous verrons d’abord dans un premier temps le rôle du progrès technique dans la croissance économique puis comment la croissance se heurte à des limites écologiques. POTENTIEL PLAN : I- Le rôle du progrès technique dans la croissance économique 1)PT besoin en travailleurs qualifiés car c’est eux qui sont à l’origine des innov ; ce sont eux qui vont être le plus apte à utiliser, réparer et entretenir les nouvelles machines/logiciels -> + 1 pays a une CR intensive et + il aura besoin de travailleurs qualifiés -> ils vont donc prendre de la valeur sur le marché et leurs salaires vont alors augmenter. -> En effet : d’après le document 4 le salaire des travailleurs qualifiés varie en fonction du statut de l’entreprise : si l’entreprise est innovante ou non.

Plus l’entreprise sera innovante et plus un travailleur aura un salaire plus élevé.

A l’âge de 42 ans un travailleur peu qualifié dans une entreprise non innovante au Royaume Uni gagnera à peu près 8,8 livres sterling par heure, le même ouvrier dans une entreprise innovante gagnera 9,8 livres sterling de l’heure. 2)Dans les pays développés le PT remplace les travailleurs peu ou pas qualifiés -> ces travailleurs perdent de la valeur et leur salaire baisse. -> En effet : d’après le document 3, le PT représenté par l’automatisation menacent la part de certains emplois dans le monde.

D’après l’OCDE la moyenne est de 14 %, en Norvège c’est 5,7% de la part des emplois qui est menacé par le PT soit 8,3 points de pourcentage en moins que la moyenne.

Tandis qu’en Slovaquie c’est 33,6% des emplois qui sont menacés soit plus de 2 fois plus que la moyenne.

En France c’est 16,4% des emplois qui sont menacés soit 2,4 points de pourcentage de plus que la moyenne. 3)Les revenus des travailleurs qualifiés augmentent tandis que les revenus des travailleur peu ou pas qualifiés baissent -> il y a alors une hausse des inégalités de revenus entre les 2 types de travailleurs cela engendre des risques pour la cohésion sociale et des risques économiques et politiques. II-La CR se heurte à des limites écologiques En quoi l’innovation peut elle aider à pallier aux limites écologiques auxquelles se heurte la croissance. 1)La croissance se heurte à des limites écolo + ou - reliées les unes aux autres: dégâts liés à l’industrie -> altération de nos ressources naturelles -> baisse de la production donc CR freinée. ex = réchauffement climatique -> hausse de l’intensité des catastrophes naturelles ce qui entraîne une altération ou destruction des ressources naturelles de capital fixe et humain. -> En effet : d’après le document 2, on observe une élévation de la température dans le monde.

Par exemple en 2000, la température moyenne dans le monde était supérieure de 0,6 degrés par rapport à la moyenne observée entre 1851 et 1900. 2)Le PT peut repousser les limites environnementales liées à la CR : Le Progrès Technique peut limiter la pollution au CO2 Le Progrès Technique peut limiter l’épuisement de certaines ressources -> En effet : d’après le document 1, le fret ferroviaire à une intensité émissive faible ( environ 50 g/t/km) : limitation de la pollution au CO2 = PT.

Alors même que son activité a augmenté, les émissions du rail ont diminué grâce à l’électrification donc abandon du charbon : PT. 3)Face à ces limites écologiques 2 théories de la soutenabilité s’opposent : -> la soutenabilité faible c’est le fait de penser que le PT peut remplacer le k naturel et permettra ainsi de continuer à produire et obtenir de la CR. -> la soutenabilité forte stipule que le k naturel ne peut pas être remplacé par le PT pour produire et qu’à ce titre il doit être préservé, quit à produire moins.

Par les théoriciens de la décroissance. En somme, nous avons donc vu le rôle du PT et de l’innovation dans la croissance économique.

Mais nous avons également vu que la croissance se heurte à des limites écologiques. Ainsi, la question.... »