Être fou est-ce avoir perdu la raison?
Publié le 18/05/2026
Extrait du document
«
Etre fou, est ce avoir perdu la raison selon S ?
Selon lui, être fou ne signifie pas avoir perdu complétement la raison
mais plutôt d’en être privé un certain moment.
Ces derniers restent tout
de même des personnes capables de raisonner, d’analyser, …
En effet, il met en avant l’idée que la folie est présente dès lors où on se
laisse guider non pas par notre intellect mais par notre propre volonté.
De plus, la folie
Quel rapport S établit t il entre la folie et notre perception du temps ?
Les fous parviennent en règle générale à percevoir le présent tel qu’il
est.
Cependant, le passé parfois faussé ou oublié peut ressurgir et
troubler leur vision des choses car ces derniers vont tenter de combler
les manques par des évènements qui n’ont pas lui d’être.
Ainsi, c’est leur
absence de mémoire qui est à la source de leur folie.
D’ailleurs, plus ils
atteignent un stade élevé, plus il est difficile pour eux de se souvenir du
passé et de faire la distinction entre le réel et l’irréel.
C’est pourquoi,
C’est eux qui décident de leur passé.
Qui l’établisse de leur propre
gouverne.
« Le présent immédiat a beau être sainement connu, il n’en est pas
moins faussé par le rapport que le fou lui attribue avec un passé
chimérique : »
« mais on ne peut conférer aucune valeur à son témoignage sur les
évènements passées »
« si certains événements, certains détails sont ainsi entièrement soustraits à l’intellect, parce que la volonté n’en peut supporter l’aspect ; et si
alors,
par
besoin
d’un
enchaînement
nécessaire,
on
arbitrairement la lacune ainsi produite ; — alors la folie est là.
»
comble
« Car l’intellect a renoncé à sa nature, par complaisance pour la volonté :
l’homme s’imagine maintenant ce qui n’est pas.
»
« l’élément essentiel de la folie reste le même : c’est l’impossibilité de cet
enchaînement uniforme des souvenirs, qui est la base d’une réflexion
saine et raisonnable.
»
« Je n’ai du reste considéré jusqu’ici que l’origine psychique de la folie,
c’est-à-dire celle qui est provoquée par des circonstances extérieures et
objectives.
Mais elle est due plus souvent à des causes purement
somatiques, à une mauvaise conformation ou à une désorganisation
partielle du cerveau ou de ses enveloppes ou encore à l’influence
exercée sur le cerveau par d’autres parties malades.
»
« Cependant, c’est la raison seule, c’est-à-dire la connaissance réfléchie
qui se trouve frappée de suspension, mais non la connaissance
intuitive ; sinon la volonté serait privée de toute direction et l’homme
devrait demeurer immobile.
»
« Mais il est dépourvu de réflexion, et, n’ayant plus la raison pour le
guider ; il devient totalement incapable de méditer sur toute chose
absente, passée et future, ou d’en tenir compte.
L’accès une fois
terminé, la raison reprend son empire et elle fonctionne régulièrement,
car son activité propre n’est ni altérée ni bouleversée : c’est seulement la
volonté qui a trouvé moyen de se soustraire entièrement à sa domination
pour un moment.
»
« On ne peut refuser aux fous ni la raison ni l’entendement : ils parlent et
ils comprennent ; ils raisonnent souvent fort juste ; d’ordinaire même, ils
ont une vue très exacte de ce qui se passe devant eux et ils saisissent
l’enchaînement des causes et des effets.
»
1) Être fou est-ce avoir perdu la raison?
-Selon lui, être fou ne signifie pas avoir perdu la raison.
En effet, il met
en avant l'idée que un homme fou reste un personne en capacité de
raisonner d'après la citation "on ne peut refuser aux fous ni....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les sens sans la raison son vides, mais la raison sans les sens est aveugle (Kant)
- « La seule raison légitime que puisse avoir une société pour user de la force contre un de ses membres est de l'empêcher de nuire aux autres»
- raison et vérité
- La raison permet-elle d’échapper au doute ?
- Sujet 1 : La culture peut-elle dénaturer l'homme ? Sujet 2 : Peut-on avoir raison contre les faits ?