Aide en Philo

Cours sur les oligopole - Prépa B/L

Publié le 15/03/2026

Extrait du document

« I. Les oligopoles 1.

Présentation des structures de marché oligopolistiques Oligopole = structure de marché composée d’un petit nombre de pdeurs 2 hyp CPP pas respectés = Atomicité + Libre entrée sortie Ici : produit homogène (mais existe oligopole avec différenciation) Rq : - Un oligopole n’est pas forcément composé d’E de taille importante - Les oligopoles = fréquents dans réalité Caractéristiques : - Existe des barrière à l’entrée sur le marché : empêche atomicité: 3 catégories :  Naturelles : existence d’économie d’échelle ou couts fixes élevés / maitrise savoir-faire : Ex : Marché aéronautique : difficile d’avoir nouveaux entrants  Légales ou réglementaires : Brevets + normes techniques parfois très strictes Ex : Secteur pharmaceutique  Barrières stratégiques : résulte du comportement des E sur marché : P prédateur : pour éliminer concurrent : vendre un produit à perte - L’intensité de la concurrence est variable : Dépend de :  Importance barrière à l’entrée  Nombre de concurrents : + il y en a + la concurrence est forte  Répartition des part de marché : pour mesurer concentration des parts de marché : indice d’Herfindhal : n H =∑ S 2i × 10000 avec S i ∈ [ 0,1 ] i =1      Si = part de marché d’une E i et n le nombre d’E présentes sur le marché 0 (marché atomistique) < H < 10 000 (monopole) Contrepouvoir du cœur : si marché cœur = atomisé : pouvoir des pdeurs = + grand que si faible nombre de cœur Ecarts de couts : + de concurrence si une E a un cout de production + faible que ses concurrents Ex : arrivée d’une E lowcost augmente concurrence Lowcost = produits bons marché Elasticité prix de la demande : si clients = très sensibles aux variations de p : pouvoir de marché des E diminue : donc + de concurrence Degré de différenciation des produits : + de concurrence quand + de différenciation Interdépendance entre les pdeurs : Décisions de chaque E vont exercer une influence sur les décisions des autres E : concurrence devient personnalisée Comment les E vont se positionner par rapport aux autres ? : Hyp : chaque E va essayer de prendre les meilleures options pour elle compte tenu des option qu’elle anticipe de la part de ses rivale (Chaque E prend la meilleure décision pour elle étant donné les décisions prises par les autres et vice versa) : Donc toutes les E ont la même attitude 2 types d’oligopoles : Oligopoles concurrentiels : E en concurrence Oligopoles coopératifs : E travaillent ensemble 2.

Les solutions non coopératives 2 stratégies possibles : - Soit en concurrence sur les volumes de production (q) et p = fixé par marché : Avec 2 modèles : Cournot et Stackelberg - Soit en concurrence par les p Avec modèle de Bertrand  Le duopole de Cournot Hyp : - 2 E : A et B : - Fabriquent produit homogène (identique) - Connaissent courbe de D adressée au marché - Décident en même temps de leur niveau de production (ne connaissent pas niveau de production de son rival mais l’anticipe) P va dépendre de q total fixée par chaque E (p va être fixé par rencontre entre O totale et D totale) + Les E augmentent leur O + leur p sera bas Chaque E doit anticiper niveau q de sa rivale pour fixer son niveau de production optimal Si E choisit d’augmenter sa production : 2 effets : - Effet volume : + de part de marché : hausse du profit - P va baisser : basse du profit Choix optimal = équilibrer ces 2 effets tout en anticipant ce que l’autre va faire Si autre E produit bcp : meilleure solution pour E = produire peut (et inversement) Pour chaque q que l’autre pourrait produire existe une réponse optimale de l’autre E = la fonction de réaction Fonction de réaction = niveaux de production optimaux de l’E compte tenu des différents niveaux possibles de production de la rivale : ¿ ¿ q A= f ( q B ) et q B = f ( q A ) (quantité optimale de A = en fonction de la quantité produite par B) Fonction = décroissante Donc production optimale de chaque E = fonction décroissante de la production estimée de sa rivale Fonction de réaction des duopoleurs dans le cadre du modèle de Cournot Rajoute hyp : Chaque E connait sa propre fonction de réaction mais connait aussi celle de l’autre Donc équilibre de ce marché correspond à l’intersection de ces 2 courbes L’équilibre de Cournot : C’est un équilibre de Nash où chaque E max son profit compte tenu des différents niveaux de production de l’autre : équilibre stable Donc q produite de chaque E = > à q produite en CPP mais < à q en monopole P va être < que p CPP mais > que p monopole Mais ce modèle simplifie beaucoup donc modèle de Stackelberg propos un autre fonctionnement qui se veut + proche de la réalité :  Le modèle de Stackelberg (relation asymétrique entre les deux entreprises) Hyp : - 2 E : A et B - Produit homogène - Mais ici : E ne choisissent pas leurs q simultanément Une E se comporte en leader et l’autre suit (satellite) La leader a compris stratégie de l’autre E et va chercher de lui donner un niveau de production qui lui soit + profitable Leader décide en premier en tentant d’avoir un profit + élevé compte tenu des réactions de l’autre - P = fixé par q totale - Mêmes fonctions de réaction : à chaque niveau de production il y a un niveau de profit différent Il faut représenter les courbes d’isoprofit = combinaison de qA et qB qui donne à une E les mêmes niveaux de profits Hyp : E A = E leader, E B = E suiveuse : L’équilibre de Stackelberg avec E dominante : Niveau de profit de A est + grand quand on se déplace vers le bas A va déterminer son niveau de production de manière à maximiser son profit tout en prenant en compte réaction de l’autre Choisit combinaison qui lui procure profit max : la courbe d’isoprofit est tangente à la fonction de réaction de B = pt S S = situation optimale pour les 2 Bilan modèle : Ici : E leader a réussi à augmenter son niveau de production donc + de niveau de profit alors que celle qui suit en a moins Dans la réalité : pertinent mais parfois dur d’identifier E leader : cas ou chaque E est candidate à la domination : chaque E adopte un comportement de domination : Le point de Bowley : 2 E candidate au rôle de leader : E A va chercher à produire elle-même qAA et cherche à imposer à l’autre qAB E B va chercher à produire elle-même qBB et cherche à imposer à l’autre qBA Les 2 E vont chercher à produire bcp Niveau de production va être très important : Surproduction : Chute des p : Baisse du profit : Soit : disparition des 2 E / une supporte mieux et rachète l’autre / entente = Le point de Bowley (point où il y a surproduction)  Le modèle de Bertrand Hyp : - 2 E : A et B - B homogène - Même courbe de cout - E se font concurrence sur les prix : Chaque E propose un p simultanément L’E avec p le plus bas remporte toutes les parts du marché (car cœur va vers p le + bas) Pour riposter : E propose un p + bas Répétition jusqu’à π = 0 : p = Cm Situation favorable au cœur Intensité concurrence ne dépend pas du nombre de concurrents Modèle repose sur l’absence de contrainte des capacités de production de chaque E : idée que chaque E puisse satisfaire toute la demande Or condition pas toujours dans la réalité Donc si capacités limités ; p > Cm Si E ont des Cm ≠ : E avec Cm le + faible gagne Concurrence en p = + rude que concurrence q Donc oligopole = + une concurrence en q 3.

Les solutions coopératives a.

Présentation des cartels Cartel = situation dans laquelle quelques E présentes sur le marché coopèrent pour augmenter leur π Restreignent leur production pour augmenter p // F Lévêque : « l’inceste industriel » Illégal : Ex : lois UE : la première E qui dénonce sa participation à un cartel sera graciée Dans quel cas les E ont interner à former des cartels ? - Il faut que E contrôlent la + grande part du marché possible (+ de contrôle des p) - La demande totale pour le B ne doit pas être trop élastique - B homogène facilite mise en place cartel - Il faut que membres du cartel l se mettent d’accord sur.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles