Le passé est-il encore réel ?
Extrait du document
«
Le passé se définit traditionnellement comme ce qui n'est plus, par opposition au présent qui est.
Nous serions dans
ces conditions tentés de penser rapidement que le passé n'est donc plus réel et que seul le présent l'est.
Néanmoins, il s'agit de se demander si le passé ne conserve pas une certaine réalité.
En effet, les choses que j'ai pu
apprendre dans le passé peuvent toujours être présentes.
Nous avons par exemple appris à écrire, à parler, à
marcher.
Notre corps conserve une mémoire de cet apprentissage qui a une réalité présente.
De même, pouvezvous vous demander si la mémoire en général ne continue pas à donner une réalité au passé.
Cependant, il faut
s'interroger à savoir quelle est la nature de cette réalité.
Peut-on en effet, penser que le passé, même sous des
formes diverses, conserve la même réalité que le présent ? Peut-on penser qu'il y a différentes manières d'être réel ?
Car, affirmer que le passé est encore réel et ce par le truchement de la mémoire, c'est peut être considérer que le
réel peut se décliner de diverses manières.
On ne doit-on pas penser qu'une chose est soit réelle, soit non réelle ?
Attachez-vous alors à distinguer peut-être ici la notion de réel de celle de réalité en pensant qu'il peut y avoir une
réalité de ce qui n'existe plus.
Le passé n'est pas une illusion
«Dieu lui-même, dit Descartes, ne peut pas faire que ce qui est arrivé ne soit
pas arrivé.» Le réel n'est pas soumis au temps, il n'est pas fixé au présent, il
est intemporel.
Ce qui s'est passé il y a trois mille ans est aussi réel que ce
qui se passe aujourd'hui.
Si le passé n'était pas réel, notre mémoire
individuelle et notre histoire collective seraient des illusions.
L'histoire est réelle
Le passé est réel dans la mesure où il influence la réalité présente.
Notre
culture, notre langue, notre système politique, nos moeurs actuelles portent
la trace des civilisations qui nous ont précédés.
L'actualité est influencée par
des événements qui ont eu lieu il y a des siècles.
C'est pourquoi Hegel
identifie le réel au devenir historique.
Quel que soit le moment de l'histoire que
nous considérons, c'est toujours du réel qu'il s'agit.
Notre passé agit en nous
Freud a dit que l'inconscient échappe au temps.
Notre personnalité, nos
désirs, nos choix d'adultes sont encore déterminés par des événements que
nous avons vécus pendant l'enfance.
Nous pouvons rire ou pleurer au
souvenir de moments passés et, même, au récit de moments vécus par
d'autres que nous.
Un amour de jeunesse, une ancienne rancune peuvent
encore nous affecter.
Seul le présent est réel
L'un des attributs du réel, c'est d'être actuel.
Ce qui s'est passé hier ou il y a deux cents ans n'a plus de réalité.
Le réel d'hier n'est plus réel.
Le passé est retourné au néant.
Comme le dit Bachelard: «Le temps n'a qu'une réalité,
celle de l'instant.
Autrement dit, le temps est une réalité resserrée sur l'instant et suspendue entre deux néants»
(L'Intuition de l'instant).
La vie ne peut se définir comme la contemplation passive d'un flux qui s'écoulerait le long
d'un canal, celui-ci représentant le temps objectif avec ses trois dimensions immuables et successives : le passé, le
présent et le futur.
La vie ne s'écoule pas suivant l'axe du temps, elle s'impose à lui en lui donnant forme, et c'est
toujours dans l'instant présent qu'elle prend conscience d'elle-même.
L'expérience immédiate du temps n'est pas
celle de la durée (qui requiert, pour être perçue, une certaine intériorité mystique), mais celle du maintenant.
Nos
souvenirs sont ceux d'instants, et non d'une durée continue et indécomposable.
La conscience de la durée est une
conscience de l'attente, mais pas l'attention elle-même, volonté de l'intelligence où toute l'intensité se donne dans
l'instant.
L'attention est une reprise de l'intelligence sur elle-même qui ne se répand pas dans la durée.
Elle est un
pouvoir de commencement absolu où l'esprit vit une renaissance, alors qu'il tend à s'assoupir dans la durée.
Si la.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Corrigés des 3 sujets: Diriez-vous avec Albert EINSTEIN que : « la pensée pure est compétente pour comprendre le réel » ?
- l'art nous détourne-t-il du réel?
- plan de l'art: L’ART IMITE-T-IL LE RéEL ?
- D'après la pensée et mouvant,qu'est ce que le réel chez Bergson?
- Nietzsche: La vérité peut-elle ignorer le réel ?