Faut-il espérer être heureux ?

« Sujet: Faut-il espérer être heureux? Analyse du sujet: La première chose à remarquer dans ce sujet est que la question posée relève d'un devoir (faut-il), qui nous invite à nous demander pour quelle raison, en vue de quoi, il faudrait espérer être heureux. Or, on ne voit pas quelle autre fin que le bonheur même.

Il faudrait alors espérer être heureux pour être heureux. Il faut donc, avant d'aborder un tel sujet, se demander en quoi consiste le bonheur.

Le bonheur est un état durant lequel j'éprouve une satisfaction qui diffère du plaisir que provoque la simple satisfaction du désir.

On reconnaît volontiers que le bonheur ne réside pas dans la satisfaction de désirs matériels.

On parle souvent de bonheur simple loin du tumulte des villes. Mais espérer être heureux, ce n'est pas l'être au présent mais au contraire entretenir la perspective d'un bonheur futur face à un présent douloureux et pénible.

Elle s'oppose à une autre attitude, le découragement voire la dépression qui est un défaut de perspective heureuse pour l'avenir.

A ce titre, espérer être heureux c'est pouvoir dépasser des périodes de doute, de malheur. Cependant, espérer être heureux, c'est aussi, en un sens, une manière non pas tant de prendre le présent que de le voiler, de le transformer.

Vivre en espérant toujours le bonheur pour demain n'est-ce pas quelquefois se détourner de la possibilité d'être heureux au présent? N'est-ce pas aussi faire mentir les données du présent? Enfin, l'injonction qui est proposé dans ce sujet doit susciter une certaine réaction, n'y a-t-il pas un dictat du bonheur dans la société qui fait de l'abattement un signe de faiblesse, de manque de volonté? Problématisation: Le sujet nous invite à nous interroger sur la nature du bonheur.

Faut-il espérer être heureux pour le devenir? Le bonheur réside en partie dans la façon dont nous prenons les évènements qui nous arrivent, mais s'agit-il de s'en détourner pour remettre le bonheur à demain? 1.

Le bonheur est dans une certaine attitude vis à vis de nos évènements. a) Le bonheur est différent de la satisfaction du désir en ce qu'il dure dans le temps alors que la satisfaction d'un désir est momentanée.

Le bonheur est-ill dans une succession d'évènements heureux, est-on vraiment heureux quand le bonheur ne tient qu'à un fil? Si le bonheur était à ce point fragile, cela signifierait que nous n'avons que peu d'influence sur notre propre bonheur car nul n'est jamais à l'abri d'évènements malheureux.

Or, le bonheur dans la philosophie antique et notamment pour les stoïciens est durable, le sage est toujours heureux même s'il reste à la merci d'évènements imprévus.

Le bonheur réside dans un certain état de l'âme qui ne se laisse pas affecté.

Epictète écrit: "Il n'y a qu'une route vers le bonheur, c'est de renoncer aux choses qui ne dépendent pas de notre volonté...".

Mais il y a bien une différence entre cette attitude et celle d'espérer être heureux dans le futur, c'est même une attitude contraire car l'une reste dans le présent alors que l'autre se perd dans un futur qui ne viendra peut être jamais. b) Faire de l'espoir d'être heureux un moyen pour. »