Modèle de rédaction d'une dissertation (« Le bonheur n'est-il qu'un idéal ? »)

« Modèle de rédaction d'une dissertation (« Le bonheur n'est-il qu'un idéal ? ») INTRODUCTION [180-300 mots] : 4 paragraphes (pas de saut de ligne, mais un alinéa) [R1] [On justifie une première réponse R1 à partir de l'analyse de l'un des termes du sujet] À première vue, [on part du terme du sujet qui semble le plus important] le bonheur est un état de satisfaction global et durable, un état de plénitude.

Il se distingue du plaisir, qui ne représente qu'une satisfaction partielle et éphémère.

Par conséquent, [on déduit de cette analyse une première réponse R1] l'idéal du bonheur semble se rapprocher d'une forme d'utopie.

Si l'expérience du plaisir est certes commune, elle reste fragile, temporaire.

Nous sommes soumis au hasard, à la maladie, à la mort, à la frustration.

La perfection que nous visons à travers la recherche du bonheur semble être plutôt de l'ordre de l'imaginaire.

La quête du bonheur serait alors impossible et illusoire. [R2] [On montre qu'on peut penser autrement et qu'une autre réponse, R2, opposée à R1, est possible] Cependant, le bonheur est-il vraiment inaccessible ? Certains biens apparents ne nous rendent pas vraiment heureux, mais nous pouvons chercher à déterminer de manière plus adéquate les conditions d’une vie heureuse en identifiant les obstacles qui nous empêchent de parvenir au bonheur.

La réflexion sur les éléments essentiels constitutifs d’une vie bonne semble ainsi pouvoir nous guider dans notre quête du bonheur.

Le bonheur ne serait alors pas un simple idéal, mais on pourrait le considérer comme une finalité atteignable. [PROBLÈME] [On pose le problème sous la forme d'un débat entre deux réponses : « R1 ? Ou bien R2 ? ».

R2 doit être opposée à R1.

On ne répète pas le sujet : on utilise des éléments d'analyse] Le problème se pose donc ainsi : (R1) l'objectif de parvenir à un état de satisfaction global et durable est-il une simple visée, inaccessible, de notre imagination ? Le désir d'être heureux est-il irréalisable et voué à l'échec ? Ou bien (R2) est-il possible de concevoir une méthode qui nous permettrait de faire du bonheur une réalité ? Y a-t-il un art d'être heureux ? [PLAN] [On annonce son plan : on formule clairement l'idée directrice de chaque partie et le type de progression d'une partie à une autre] Dans un premier temps, nous montrerons que le bonheur semble être une quête impossible.

Cette thèse est cependant contestable et nous verrons en deuxième partie qu'un art d'être heureux est possible à condition de changer notre attitude face à l'existence.

Cependant, le bonheur se trouve-t-il dans une simple attitude intérieure ? Nous défendrons l'idée que le bonheur est possible mais que la réflexion sur soi ne suffit pas pour parvenir au bonheur. [Saut de ligne entre l'introduction et la première partie] DÉVELOPPEMENT [1500-2700 mots] = 2 à 3 parties (1 partie = examen d'1 réponse au sujet) 1 PARTIE = 2 à 4 sous-parties (1 sous-partie = 1 paragraphe = 1 argument) [SOUS-PARTIE 1] [On fait un paragraphe (250-500 mots) qui suit idéalement le modèle ARES, plus une transition, le cas échéant, vers la sous-partie suivante] (A : argument) [on construit un raisonnement avec des étapes claires et logiques, sans aller trop vite] Le bonheur semble être un idéal impossible, en raison tout d'abord de la nature même du bonheur.

L'objectif que nous poursuivons lorsque nous sommes en quête du bonheur n'est pas clairement défini.

Nous voulons tous être heureux, mais nous ne savons pas vraiment ce que nous recherchons. (R : référence théorique) [on introduit si possible une référence (une seule), c'est-à-dire le travail autour de la pensée d'un auteur ou d'un courant philosophique, pour approfondir] C'est justement ce que montre Kant lorsqu'il affirme que « le bonheur est un idéal, non de la raison, mais de l'imagination » [une référence n'est pas nécessairement une citation : c'est l'idée qui compte].

Si le bonheur relève de l'imagination.... »