Aide en Philo

pourquoi definir l'art

Publié le 30/04/2023

Extrait du document

« Pourquoi définir l’art ? Pourquoi définir l’art ? INTRODUCTION À l’instar de la musique, l’art serait-il le plus court chemin d’un cœur à un autre comme l’a souligné le grand chef d’orchestre Monsieur Jean-Claude Casadesus1 ? S’il est habituel et même codifié dans un exercice de type dissertation de définir dans un premier temps les termes du sujet, cela reviendrait en l’espèce à répondre directement à ce dernier en vidant ainsi de sa substance l’exercice demandé. L'art est un terme utilisé pour décrire une grande variété d'activités créatives humaines, notamment la peinture, la sculpture, la musique, la littérature, la danse, le théâtre et le cinéma.

L'art peut être défini de nombreuses façons différentes, et les gens ont des opinions différentes sur ce qui constitue l'art et ce qui ne l'est pas.

Certains pensent que l'art doit être esthétiquement plaisant ou émotionnellement évocateur pour être considéré comme tel, tandis que d'autres estiment que l'art peut être toute forme d'expression humaine destinée à communiquer des idées, des émotions ou des expériences.

D'autres encore pensent que l'art peut être toute activité ou tout produit créé dans l'intention d'être apprécié ou valorisé pour sa beauté, son originalité ou sa signification culturelle.

En définitive, la définition de l'art est une question d'interprétation personnelle et peut varier considérablement en fonction des perspectives et des expériences individuelles. 1 Le plus court chemin d’un cœur à un autre - Jean-Claude Casadesus Histoire d'une passion paru en novembre 1997 éd.

Stock 2 Pourquoi définir l’art ? Il convient donc à juste titre dans un premier temps de s’interroger sur la possibilité de définir l’art, avant d’étudier comment il est possible de définir ce dernier (I). Enfin il convient de s’interroger sur l’exercice même de la définition de l’art et de son intérêt (II). I. L’art, incertain, indéterminable, vague, parfois indicible, étrange, inexplicable, flou, imparfait, inclassable, inconsistant mais descriptible Comme développé supra, avant de s’interroger sur le but et l’intérêt de définir l’art il serait opportun dans un premier temps de s’interroger sur la possibilité de définir ce dernier (A) et le cas échéant de quelle manière (B) ? A.

Les tentatives de définition de l’art L’idée de tenter de définir l’art par son étymologie est de manière évidente la plus tentante par sa facilité. Le mot « art » a en réalité la même étymologie que le mot « technique » puisque ce dernier en grec technê se traduit en latin ars. C’est ainsi que si l’art était strictement défini par son étymologie il désignerait de manière générale tout activité de production humaine. Néanmoins s’en sont suivi de longues controverses sur la différence entre le technicien et l’artiste mais également sur le jugement du beau dans l’art. 3 Pourquoi définir l’art ? Il est aisé de tomber sur un consensus de définition de l’art comme étant « une activité créatrice »2. Per se, cet acte de création, produit de la créativité humaine, est le moyen par lequel l’Homme se détache de l’état naturel. De surcroit, le but ultime de l’art n’a pas pour finalité d’être utile contrairement à la technique qui poursuit un but et une finalité d’utilité. Ainsi, faisant abstraction du caractère beau ou non de l’art 3 ce dernier n’est finalement destiné qu’à être consommé, contemplé ou entendu de manière universelle. C’est donc de cette manière qu’il est possible de dissocier l’artiste de l’artisan même une telle affirmation ne saurait emporter une adhésion universelle. En effet, il est particulièrement tentant de qualifier l’œuvre d’un ébéniste comme de l’art.

C’est ainsi que certaines œuvres d’ébénistes sont exposées au Musée du bois et décrites comme étant des « chefs d’œuvres »4. S’il est impossible d’avoir la prétention de mettre fin aux débats sur le caractère beau de l’art ou encore sur le caractère dissociable de la technique et de l’art il est tout à fait adéquat de citer Arthur Schopenhauer pour qui : 2 https://www.kartable.fr Bourdieu notion du jugement esthétique de l’art 4 Chef-d’œuvre absolu de l’ébénisterie française, le bureau à cylindre Louis XV, réalisé par l’atelier Daïdé revient dès ce soir au musée du Bois (MUB) pour une exposition jusqu’au 18 novembre.

www.Ladepeche.fr article du 7.10.2022 Émile Gaubert 3 4 Pourquoi définir l’art ? « L’art est contemplation des choses, indépendante du principe de raison » Le Monde comme Volonté et comme Représentation C’est ainsi qu’in fine il est de plus en plus commun de définir l’art en le décrivant… B.

La description outil permettant de se rapprocher d’une définition de l’art L’art, incertain, indéterminable, vague, parfois indicible, étrange, inexplicable, flou, imparfait, inclassable, inconsistant reste en réalité descriptible.

Cette description ne pourra qu’être per se subjective à son auteur. Si pendant une période la permanence était l’une des caractéristiques de l’art, il est possible d’affirmer avec assurance que cette définition de l’art n’est finalement pas immuable puisque nous vivons à l’époque ou certaines œuvres n’ont plus rien de permanent comme a pu le prouver l’artiste Bansky. En effet, le 5 octobre 2018, lors d'une vente aux enchères organisée chez Sotheby's à Londres, une version sur papier peinte à la bombe et à l'acrylique de l’œuvre Girl with Balloon.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles