L'ours polaire - enjeux de protection et géopolitique

« L’ours polaire Enjeux de protection et géopolitique 2015 : relations scientifiques norvégiens/russes chargé de recherche OP se dégradent.

Écologistes accusent Poutine d’utiliser l’ours polaire comme outil géopolitique alors même qu’il semble le défendre (protège depuis 1956).

Vivant sur la banquise Arctique, 5 pays circumpolaires (US,Canada, Russie, Danemark, Norvège) se disputent les enjeux de cette zone.

De plus, réchauffement climatique entraîne fonte banquise, créant effet panique auprès des écologistes + pop° qui s'inquiète pour cet animal emblématique et très apprécié (Knut 2006-2015 zoo Berlin). Ainsi, OP se révèle être un enjeu géopolitique et de protection primordiale pour les collectivités. De ce fait, dans quelle mesure l’ours polaire se révèle être un animal clé dans les relations internationales des grandes puissances mondiales ? En quoi la conservation de l’ours polaire est-elle un véritable enjeu climatique et géopolitique ? I. Un animal en danger a) Destruction environnement Réchauffement climatique : 2030 = été sans glace.

Fonte banquise → perte lieu de vie+reproduction+alimentation : bébés phoques = été or fonte banquise d’où disparition nourriture Pollution : Guerre Froide : Soviétiques : essais nucléaires (Nouvelle Zemble) + déchets radioactifs (mer Kara et Barents) Canadiens : déchets radioactifs (Grand Lac de l’Ours) Américains : centrales nucléaires (Alaska +Groenland) → déchets radioactifs → pollution eau + pop locale 2015 : croquis UICN + groupes spécialisés : ⤷ toutes régions sont polluées : Alaska= 509 sites, Canada= 662 sites, Groenland= 524 sites… b) Chasse Pas menace principale : Chasse = culture Inuits Canada + ONG (Greenpeace, WWF) → défense de la chasse limitée par Inuits car source de revenue + tradition (Annexe II) Arrêt = risque de braconnage OR volonté USA+Russie + ONG (Polar Bear International) de mettre en Annexe I car incite braconnage => pays en désaccord mais dans les faits, ours polaire non menacé d’extinction par la chasse (pertes relativement faible), menacé par réchauffement climatique.

(estimations WWF : 2050 = baisse ⅔) Cependant, espoir à court terme. II. Des tentatives de protections prometteuses bien que limitées a) Rôle des associations Lueur d’espoir pour l’ours polaire, WWF, 26/02/2021 : “créature majestueuse du grand nord” → symbole réchauffement climatique : image ours maigre, allant de banquise en banquise… or abs contexte. Impact sur lutte réch.

climat mais - sur ag° pop° ours. Etude sous.... »