Que veut-on dire quand on dit : «C'est beau » ?
Extrait du document
«
MISE AU POINT KANTIENNE
KANT : « La beauté en dehors de cette relation avec le sentiment du sujet n'est plus rien.
»
Quoi de plus étonnant sur le sujet, quoi de plus surprenant sur « le beau » ! — Cela n'a l'air de rien.
Et pourtant, cela menace toute
espèce de beauté et réconforte tout sujet dans sa singularité.
Loin d'avoir une existence en lui-même, « le beau » est tributaire de
notre puissance d'appréciation ou de discernement.
Le jugement sur le beau, loin d'être la mesure du beau, juge bien celui qui juge.
Il
se détache de la chose jugée belle pour se tourner exclusivement vers le sujet et vers ce qu'il y a de plus affectif en lui.
— DIRE « CECI EST BEAU » REVIENT A DIRE QUE LE BEAU EST NON CE QUI EST BEAU MAIS CE QUI EST JUGÉ BEAU.
Pour «l'inconstestable inventeur du continent esthétique», le jugement sur le beau est un jugement purement esthétique.
Esthétique ne veut pas dire « aisthésis » au sens grec du terme, ni sensation mais sentiment de plaisir ou de déplaisir, émotion vive ou
moins vive que l'on éprouve en présence « du beau ».
Le beau dépend de ce sentiment.
Le beau se réduit à cette émotion.
En
déclarant : « ceci est beau », on ne dit rien sur ce qui est connu ou reconnu, mais sur ce qui est savouré et savoureux.
Le beau n'est
pas un SAVOIR, mais une SAVEUR.
Kant aurait dit : FAVEUR.
Car il ne s'agit pas du sentiment d'un sujet connaissant, mais du sentiment d'un sujet connaisseur.
Le beau
est le jugement d'un sentiment ou encore le sentiment d'un jugement.
Ce n'est pas la chose que l'on vise, mais le sentiment de notre
propre visée.
— DIRE « CECI EST BEAU » NE VEUT PAS DIRE QUE CECI NOUS PLAÎT PARCE QUE CECI EST BEAU, MAIS QUE CECI EST BEAU
PARCE QUE CECI NOUS PLAÎT.
Ceci a un sens pour autant que l'on admette le présupposé selon lequel, le principe déterminant de tout jugement sur le beau est
SUBJECTIF.
Présupposé légitime selon Kant, car on a beau scruter les qualités marquantes et remarquables d'une chose, on ne saurait
y discerner la beauté.
Notre jugement « ne tient pas le moins du monde à l'existence de la chose».
— DIRE « CECI EST BEAU » C'EST NE RIEN DIRE SUR LA CHOSE QUE NOUS JUGEONS BELLE, MAIS TOUT SUR LA MANIÈRE DONT
NOUS SOMMES AFFECTÉS PAR CETTE CHOSE.
Kant : « l'homme parle du beau comme si la beauté était un mode d'être de l'objet et comme si le jugement était logique quoiqu'il soit
seulement esthétique et ne contienne qu'un rapport de la représentation de l'objet au sujet.
» Dans l'acte déjuger sur le beau, j'attribue
à mon sentiment particulier et personnel une valeur universelle.
Mon jugement personnel et paradoxalement et fondamentalement
POUR AUTRUI.
Partant du sentiment personnel de plaisir, j'affirme toutefois l'universalité de ce sentiment c'est-à-dire sa vérité pour
autrui.
Mon moi dépasse son moi vers autrui.
Et l'on se met à sentir en se mettant à la place de tout autre.
Et l'on se met à sortir de
son isolement et à rompre toute espèce de solitude.
— DIRE « CECI EST BEAU » C'EST AUSSI SE METTRE A SE SENTIR AUPRES DES UNS ET DES AUTRES.
Ce qui est beau pour moi est « prétendument » beau pour les autres en vertu d'un sens commun esthétique qu'il nous faut
présupposer en tout homme.
« Ceci est beau » est une déclaration fondamentalement subjective, mais sa validité doit être objective.
— « CECI EST BEAU » POUR MOI, DONC CECI DOIT ÊTRE BEAU POUR TOUT LE MONDE.
Le jugement sur le beau se contente de réclamer l'adhésion de chacun qui confirmerait non une règle, mais l'assentiment d'autrui.
On
lance pour ainsi dire un appel au suffrage universel, en vertu de CE SENS ESTHETIQUE présumé COMMUN à tous les sujets qui jugent.
Ceci exprime «la nécessité» subjective du beau.
Cette nécessité tout esthétique est selon Kant EXEMPLAIRE c'est-à-dire une nécessité
de l'assentiment de tous à mon jugement considéré comme EXEMPLE d'une règle impossible à énoncer.
D'où la présomption toute
gracieuse de celui qui déclare « ceci est beau » tout en étant dans l'impossibilité de produire des raisons.
Car mon jugement sur le beau ne contient qu'une obligation.
Il ne dit pas que chacun sera d'accord (prévision) mais que chacun doit
être d'accord (exigence).
— DIRE CECI EST BEAU POUR MOI NE VEUT PAS DIRE SEULEMENT QUE CECI EST BEAU POUR MOI MAIS QUE CECI DOIT ÊTRE AUSSI
BEAU POUR LES AUTRES.
Cette revendication de l'universalité se fonde sur l'humanité de l'homme.
En effet, le sentiment du beau ne peut être éprouvé que par
un être raisonnable-sensiblement affecté.
Or, ceci est la définition même de l'homme.
Dès lors le sentiment du beau est un sentiment
propre à l'homme.
— DIRE « CECI EST BEAU » C'EST RESSENTIR CETTE EGALE PROPORTION DE SENS ET DE RAISON, D'ANIMALITÉ ET DE
RATIONALITÉ, QUI EST LE PROPRE DE L'HUMANITÉ.
— DIRE « CECI EST BEAU » REVIENT A DIRE QUE JE SUIS UN HOMME « SEMBLABLE » À TOUS LES HOMMES.
Mais qu'est-ce que l'humanité de l'homme, sinon la liberté d'un être-raisonnable-et-sensiblement-affecté ?
Mon jugement sur le beau ne fait appel à l'humanité de l'homme que pour autant qu'il s'adresse à sa liberté.
— DIRE « CECI EST BEAU » C'EST EXIGER LE PARTAGE AU NOM D'UNE MÊME LIBERTÉ.
Le beau ne fait rien d'autre que mettre à l'épreuve « la liberté de l'âme » en face de ce qui lui plaît ou lui déplaît.
Dans son analytique du beau, Kant distingue quatre points de vue :
— point de vue de la qualité: est beau ce qui plaît sans aucun intérêt.
— point de vue de la quantité: est beau ce qui plaît universellement sans concept.
— point de vue de la relation : est beau la forme de la finalité d'un objet sans
la représentation d'une fin.
— point de vue de la modalité: est beau ce qui est reconnu comme objet d'une satisfaction nécessaire.
Selon le premier point de vue
— DIRE « CECI EST BEAU » C'EST DIRE QUE MON SENTIMENT EST PUR OU EXEMPT D'INTÉRÊT.
— Mon sentiment est sans intérêt pour les sens et sans intérêt pour la raison.
— Mon plaisir est délivré du désir.
— et Mon jugement n'est pas soumis à ceci ou cela
CECI « EST BEAU » ne veut pas dire « CECI EST AGRÉABLE » CECI « EST BEAU » ne veut pas dire « CECI EST UTILE » CECI « EST
BEAU » ne veut pas dire « CECI EST BIEN » CECI « EST BEAU » ne veut pas dire « CECI EST PARFAIT »
Selon le second point de vue
— DIRE QUE C'EST BEAU C'EST ÉPROUVER ET NON PAS PROUVER QUELQUE CHOSE.
Selon le troisième point de vue
— DIRE QUE C'EST BEAU C'EST SENTIR QUE CELA PEUT SERVIR SANS POUVOIR DIRE À QUOI CELA PEUT BIEN SERVIR.
Selon la quatrième point de vue
- DIRE C'EST BEAU C'EST PRETENDRE A UNE SATISFACTION NECESSAIRE POUR MOI ET EN DEHORS DE MOI..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- «On ne fait pas ce que l'on veut et cependant on est responsable de ce qu'on est» - SARTRE
- KELSEN: «Une théorie positiviste, et cela veut dire réaliste, du droit ne prétend pas qu'il n'y a pas de justice, mais qu'en fait, un grand nombre de normes de justice différentes et contradictoires sont présupposées.»
- MACHIAVEL: «...Aussi est-il nécessaire à un prince, s'il veut se maintenir, d'apprendre à pouvoir n'être pas bon, et d'en user et n'user pas selon la nécessité.»
- COMMENTEZ: « Si on ne voulait être qu'heureux, cela serait bientôt fait. Mais on veut être plus heureux que les autres, et cela est presque toujours difficile, parce que nous croyons les autres plus heureux qu'ils ne sont ». Mes Pensées. Montesquieu, Char
- Corneille a écrit de la tragédie : « Sa dignité demande quelque grand intérêt d'Etat ou quelque passion plus noble et plus mâle que l'amour, telles que sont l'ambition ou la vengeance, et veut donner à craindre des malheurs plus grands que la perte d'une