Philosopher est-ce penser pour soi-mème; penser avec les autres ou penser contre les autres ?

« Demande d'échange de corrigé de Bouaré Oumou Kane ([email protected]). Sujet déposé : Philosopher est-ce penser pour soi-même; penser avec les autres ou penser contre les autres? Philosopher c'est chercher la sagesse, c'est réfléchir de manière critique.

Penser pour soimême c'est réfléchir de manière subjective.

Penser avec les autres c'est réfléchir en échangeant avec les autres.

Penser contre les autres c'est réfléchir en s'opposant aux autres. Dans ce sujet il s'agit de savoir si l'activité philosophique se limite-t-elle seulement à penser pour soi-même, à penser avec les autres ou à penser contre les autres. Peut-on réduire l'acte de philosopher à une réflexion subjective? à un échange? ou à une opposition? En effet philosopher c'est penser pour soi-même.

Le philosophe pense en ramenant toute la réalité à sa propre conscience.

En cela il exprime ses propres idées, ses propres opinions, sa propre conception des choses.

Il se confirme et devient autonome. En fait philosopher c'est aussi penser avec les autres.

La philosophie est un échange, un donner et un recevoir.

La philosophie s'inscrit dans une dynamique communication où tout en disant ce que nous pensons, nous recevons également l'opinion de l'autre. En réalité philosopher c'est aussi penser contre les autres.

La philosophie est une réflexion critique qui remet tout en cause.

Elle s'oppose avant de se poser.

La philosophie est partisane. En somme philosopher c'est tout cela à la fois: penser pour soi-même, penser avec les autres et penser contre les autres. Sujet désiré en échange : il vaut mieux ne jamais songer à chercher la vérité sur quelque objet que ce soit, que de le faire sans méthode.

Qu'en pensez vous?. »