Peut-il y avoir une liberté sans intelligence ?
Extrait du document
«
[Une démocratie peut rester une société libre
même si les citoyens n'exercent plus leur esprit critique
- ils suffit qu'ils se rallient à l'opinion de la majorité
et aux décisions du gouvernement.]
On peut être libre et ne pas réfléchir
Tocqueville, dans De la démocratie en Amérique, classique de la pensée politique, évoque le problème du
paternalisme.
L'État paternaliste est un État qui, tel un père à l'endroit de ses enfants, oeuvre au bonheur du
peuple.
Il devance les désirs et assure les besoins de ce dernier.
Dans cet État Providence, l'individu n'a
aucun besoin de développer son intelligence.
Le gouvernement veillant à ses intérêts, il ne lui est pas utile de
lutter, de défendre des idées ou de développer son esprit critique.
La passivité n'abolit pas la liberté
Le citoyen dans l'État paternaliste est libre.
Et même s'il ne fait pas usage de sa liberté, celle-ci existe.
On
peut donc parler ici de liberté sans intelligence.
Tocqueville n'est toutefois pas un partisan de l'État
paternaliste.
Ce type de gouvernement est plutôt, à ses yeux, un danger qui guette la démocratie.
Le danger
d'une liberté pour ainsi dire dépourvue de contenu.
La liberté politique peut subsister malgré un abêtissement
généralisé.
[La démocratie est un système dynamique
qui suppose une participation de chacun fondée sur l'usage
de la raison.
Un peuple sans esprit ruine l'essence
même de l'institution démocratique.]
La notion d'équilibre est le fondement de la démocratie
Une véritable démocratie repose sur l'équilibre entre les organes du pouvoir (exécutif, législatif, judiciaire),
l'équilibre entre le peuple et le gouvernement, l'équilibre dans les rapports entre les citoyens.
Pour atteindre
cet équilibre, il faut que chacun fasse usage de son intelligence, de son esprit critique, et n'hésite jamais à
faire valoir ses droits, par exemple en défendant son opinion, en votant, en assurant une fonction politique.
Le tyran limite l'intelligence des citoyens
Dans la société totalitaire décrite par Orwell dans 1984, le tyran tente de réduire l'intelligence des citoyens
afin de leur ôter leur liberté.
Pour ce faire, il interdit l'usage de certains mots, en espérant voir ces derniers
disparaître du vocabulaire.
Le tyran décrit dans 1984 a compris qu'il est impossible d'avoir certaines pensées si les mots qui les expriment
font défaut.
Sans aller aussi loin, on constate que les gouvernements totalitaires cherchent toujours à limiter
l'intelligence des citoyens en ayant recours à la censure ou en emprisonnant les intellectuels..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Est-ce le manque d'intelligence qui crée le manque de liberté ?
- Y a-t-il liberté là où il n'y a pas intelligence ?
- Liberté de manchot - Augustin
- « La liberté consiste à faire ce que chacun désire» Mill
- L’Arabie Saoudite et la liberté d’expression: peut-on parler de liberté?