Peut-il y avoir une liberté sans intelligence ?

« [Une démocratie peut rester une société libre même si les citoyens n'exercent plus leur esprit critique - ils suffit qu'ils se rallient à l'opinion de la majorité et aux décisions du gouvernement.] On peut être libre et ne pas réfléchir Tocqueville, dans De la démocratie en Amérique, classique de la pensée politique, évoque le problème du paternalisme.

L'État paternaliste est un État qui, tel un père à l'endroit de ses enfants, oeuvre au bonheur du peuple.

Il devance les désirs et assure les besoins de ce dernier.

Dans cet État Providence, l'individu n'a aucun besoin de développer son intelligence.

Le gouvernement veillant à ses intérêts, il ne lui est pas utile de lutter, de défendre des idées ou de développer son esprit critique. La passivité n'abolit pas la liberté Le citoyen dans l'État paternaliste est libre.

Et même s'il ne fait pas usage de sa liberté, celle-ci existe.

On peut donc parler ici de liberté sans intelligence.

Tocqueville n'est toutefois pas un partisan de l'État paternaliste.

Ce type de gouvernement est plutôt, à ses yeux, un danger qui guette la démocratie.

Le danger d'une liberté pour ainsi dire dépourvue de contenu.

La liberté politique peut subsister malgré un abêtissement généralisé. [La démocratie est un système dynamique qui suppose une participation de chacun fondée sur l'usage de la raison.

Un peuple sans esprit ruine l'essence même de l'institution démocratique.] La notion d'équilibre est le fondement de la démocratie Une véritable démocratie repose sur l'équilibre entre les organes du pouvoir (exécutif, législatif, judiciaire), l'équilibre entre le peuple et le gouvernement, l'équilibre dans les rapports entre les citoyens.

Pour atteindre cet équilibre, il faut que chacun fasse usage de son intelligence, de son esprit critique, et n'hésite jamais à faire valoir ses droits, par exemple en défendant son opinion, en votant, en assurant une fonction politique. Le tyran limite l'intelligence des citoyens Dans la société totalitaire décrite par Orwell dans 1984, le tyran tente de réduire l'intelligence des citoyens afin de leur ôter leur liberté.

Pour ce faire, il interdit l'usage de certains mots, en espérant voir ces derniers disparaître du vocabulaire. Le tyran décrit dans 1984 a compris qu'il est impossible d'avoir certaines pensées si les mots qui les expriment font défaut.

Sans aller aussi loin, on constate que les gouvernements totalitaires cherchent toujours à limiter l'intelligence des citoyens en ayant recours à la censure ou en emprisonnant les intellectuels.. »