Le langage est-il l'instrument idéal de la pensée ?

« Le langage serait une particularité humaine bien distinct de ce qu’on appelle la communication animale.

C’est par le langage qu’une ligne de démarcation peut être tirée entre l’humain et l’animal.Parler n’est pas crier ou vociférer.Par le langage l’homme va bien au de la communication des sensations, il s’élève au niveau de la pensée et du concept.Il sort du réel le plus élementaire,celui de l’instint et de la sensation physique pour mieux penser le monde.Le langage nous permet d’être des individus dans le monde et à distance du monde pour juger et réfléchir… Y a-t-il en nous une pensée indépendante du langage ? Répondre par oui à cette question nous contraint à caractériser ce que serait une pensée « non langagère ».Répondre par non implique alors de se demander dans quelle mesure la pensée détermine le langage.Ces deux interrogations sont liées : pour affirmer que le langage est l’ instrument de la pensée il faut distinguer le langage de la pensée mais n’est-ce pas réciproquement parce que nous avons le sentiment de nous servir du langage comme d’un instrument que nous à la distinction du langage et de la pensée ? 1.Le langage,instrument ou obstacle ? a.Le langage est l’instrument de la pensée, c’est une évidence…qui se discute En effet, un instrument est toujours d’une part plus ou moins bien adapté à son usage : si un tournevis, par exemple, est bien un instrument du bricoleur,. »