Il n'y a pas de vérités premières: il n'y a que des erreurs premières (Bachelard). Qu'en pensez-vous ?
Extrait du document
«
« Il n'y a pas de vérités premières : il n'y a que
des erJieUrs premières », a dit M.
Ba,chela'rd.
Qu',en pensez-vous ?
Martin Heidegger, dans l'un de ses cours inédits, mais
néanmoins célèbres, proclame la crise des fondements
dans les sciences contemporaines.
Après la fausse alerte
du début de ce siècle, où une époque scientiste sentait
brusquement que tout sombrait dans les découvertes les
plus contradictoires et apparemment les plus folles, et où
l'on n'hésita point à parler d'une faillite de la science,
Duhem, Poincaré ou Brunschvicg s'employèrent à montrer
la différence du déclin au désastre à leurs contemporains.
Mais depuis 1900, l'ensemble de ces problèmes se sont
posés ou aggravés dans des proportions telles que M.
Bachelard a pu écrire : « Il n'y a pas de vérités premières:
il n'y a que des erreurs premières ».
1.
L'ABANDON DES ABSOLUS MATHÉMATIQUES
1.
Successivement, la théorie de la Relativité restreinte,
celle de la Relativité généralisée, la théorie des Quanta,
la mécanique ondulatoire, la décomposition de l'atome
de Niels Bohr, les relations d'incertitude d'Heisenberg
ont eu raison des grandes explications du monde physique.
la théorie de l'attraction universelle de Newton s'est
trouvée ainsi faussée.
La théorie corpusculaire de la lumière a été fondamentalement réfutée, la théorie molé·.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Il n'y a pas de vérités premières: il n'y a que des erreurs premières disait Bachelard. Qu'en pensez-vous ?
- Y a-t-il des vérités premières ?
- Que pensez-vous de cette réflexion de Bachelard: "On ne trouve pas l'espace, il faut le construire" ?
- Avons-nous quelque chose à apprendre de nos erreurs ?
- “Parler de soi est égoïste”. Pensez vous que cette définition caractérise la littérature du je ?