Comment justifier le respect d'autrui ?
Extrait du document
«
[Introduction]
« Autrui », ce n'est pas l'autre, ni les autres : le terme offre une connotation particulière, d'ordre moral.
On peut en
conséquence considérer qu'une relation véritable avec autrui doit présenter elle aussi cette dimension morale.
Mais
de nombreuses relations possibles ne la possèdent pas.
Si le respect se justifie comme la meilleure relation avec
autrui, c'est sans doute parce qu'il est le seul à garantir la présence d'un souci éthique.
[I.
Versions différentes de l'altérité]
[A.
L'autre]
Je suis entouré d'altérité, dès lors que rien d'autre que moi n'est moi : l'autre peut être aussi bien cet arbre que mon
chien (selon Hegel, c'est l'animalité qui est l'altérité la plus déroutante), ou un homme.
Si je me contente de
considérer ce dernier comme « un autre », il est sans doute alter ego (« autre moi »), mais l'expression est ambiguë
: autre (que) moi, ne puis-je être tenté de le ramener vers moi (en supprimant donc son altérité) ?
[B.
Les autres]
Les autres sont seulement des humains, proches ou lointains ; mais le pluriel les rend anonymes, sinon
interchangeables : aucun n'a d'intérêt en particulier.
D'où la possibilité d'attitudes hostiles, défensives ou agressives
: c'est facilement la faute «des autres»...
«Les autres», ce sont les « barbares » (pour les Grecs) ou les « sauvages
» : trop différents pour être laissés tels (on les assimile ou on les détruit).
[C.
Autrui]
C'est « le prochain » au sens chrétien, mais « l'aimer comme soi-même », n'est-ce pas l'annuler comme porteur
d'altérité, c'est-à-dire comme précisément autre que moi ? Même à son égard, il y a tentation d'assimilation.
[II.
Relations possibles avec autrui]
[A.
La pitié]
Rousseau : l'homme originel éprouve de la pitié pour son semblable, ce qui implique qu'il le perçoit comme
authentiquement semblable à lui (malgré les différences évidentes), et qu'il se met « mentalement » à sa place (pour
éprouver la même souffrance que lui) : un tel sentiment laisse peu de place à l'altérité.
1.
La pitié
La réflexion sur la sociabilité de l'homme conduit Rousseau à insister sur le rôle
des sentiments.
Ainsi, le sentiment naturel de la pitié pour nos semblables
(Discours sur l'origine de l'inégalité), qui nous pousse à nous identifier à celui
qui souffre, est une manière de nous unir aux autres par affection plutôt que
par intérêt.
La pitié est à l'origine des vertus sociales.
2.
La sincérité du coeur
Le sentiment n'est pas limité au caractère sociable de l'homme.
Il est aussi
bien ce qui nous révèle notre spiritualité, la foi naturelle en une intelligence
divine à laquelle invite l'ordre de l'univers, que ce qui nous permet de décider
du bien ou du mal, du vrai et du faux.
Ainsi, les connaissances évidentes
sont, pour Rousseau, celles auxquelles, dans la sincérité de mon coeur, je ne
peux refuser mon consentement (Profession de foi du vicaire savoyard).
« Il est donc bien certain que la pitié est un sentiment naturel qui,
modérant dans chaque individu l'activité de l'amour de soi-même,
concourt à la conservation mutuelle de toute l'espèce.
C'est elle qui
nous porte sans réflexion au secours de ceux que nous voyons souffrir :
c'est elle qui, dans l'état de nature, tient lieu de lois, de moeurs et de
vertu, avec cet avantage que nul n'est tenté de désobéir à sa douce
voix : c'est elle qui détournera tout sauvage robuste d'enlever à un
faible enfant, ou à un vieillard infirme, sa subsistance acquise avec peine, si lui-même espère pouvoir
trouver la sienne ailleurs ; c'est elle qui, au lieu de cette maxime sublime de justice raisonnée, Fais à
autrui comme tu veux qu'on te fasse, inspire à tous les hommes cette autre maxime de bonté naturelle
bien moins parfaite, mais plus utile peut-être que la précédente, Fais ton bien avec le moindre mal d'autrui
qu'il est possible.
C'est en un mot dans ce sentiment naturel, plutôt que dans des arguments subtils, qu'il
faut chercher la cause de la répugnance que tout homme éprouve à mal faire, même indépendamment des
maximes de l'éducation.
Quoiqu'il puisse appartenir à Socrate et aux esprits de sa trempe, d'acquérir de la
vertu par raison, il y a longtemps que le genre humain ne serait plus, si sa conservation n'eût dépendu que
des raisonnements de ceux qui le composent.
» Rousseau.
MODELE.
Dans ce texte, Rousseau fait l'apologie de la pitié.
1) La pitié est définie tout d'abord comme le sentiment naturel..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le respect (analyse philosophique)
- Respect et éthique
- Disons-nous la vérité par respect de la vérité ?
- La moquerie peut-elle se justifier ?
- Le respect du devoir rationnellement défini suffit-il à établir la moralité de l'action humaine ?