Valeur (et objections) de la logique formelle ?

« Valeur de la logique formelle. A.

— Objection générale contre la logique formelle.

— On n'a pas seulement attaqué le syllogisme, qui est le centre, le pivot.

de la logique formelle ; on s'en est pris à la logique formelle elle-même et l'on a contesté son utilité.

Le reproche général qu'on lui fait se tire de sa définition même.

S'il est vrai qu'elle se borne à, étudier les opérations de l'esprit dans leur forme, abstraction faite de la matière à laquelle elles s'appliquent, comment pourrait-elle nous être véritablement utile ? Ce qui nous intéresse surtout, c'est non l'accord de la pensée avec elle-même, mais l'accord de la pensée avec l'objet. B.

— Réponse: a) Si le reproche était fondé, il vaudrait également contre les mathématiques pures, qui opèrent sur des concepts de pure quantité, abstraction faite des choses réelles.

Or, qui pourrait nier l'importance des mathématiques pures ? Les applications pratiques seraient-elles possibles sans elles? b) Qui ne voit d'ailleurs que la première condition de le vérité,.

condition toujours nécessaire, à tous les moments de la conquête scientifique, c'est l'accord de la pensée avec elle-même, l'absence de contradiction ? Or, n'est-ce pas précisément le but de la logique formelle de nous aider à découvrir la contradiction, toujours possible, dans nos concepts et nos jugements ? c) Enfin l'expérience de tous les jours nous prouve que nul procédé n'est -aussi propre que le syllogisme à analyser une vérité générale et à mettre en lumière le vice d'une argumentation fausse.. »