Ribot

« Psychopathologie Ribot pathologie : Étude des maladies, de leurs causes et de leurs symptômes psychologie : Étude scientifique des phénomènes de l'esprit (au sens le plus large). Théodule Ribot reste considéré comme le fondateur de la psychologie scientifique française moderne. la plus célèbre demeure sans nul doute ses Maladies de la mémoire, première monographie parue sur ce thème.

Elle porte la marque d’une méthode spécifiquement française en psychologie : la méthode pathologique, inspirée des conceptions évolutionnistes de l’époque. Ribot : l’oubli, fait biologique ou fait psychologique ? A partir de la monographie de Théodule Ribot (1839-1916) sur Les maladies de la mémoire (1881), l'idée de mémoire organique est analysée.

Ribot apporte au domaine émergent de la « psychologie scientifique » une nouvelle vision de la mémoire, faisant de cette dernière un fait d'essence biologique.

Ce faisant, la mémoire a été considérée comme une « faculté de l'âme ».

Les sources de ce concept et ses conséquences sur deux points, la connaissance du statut moderne de la trace mnésique et les relations entre hérédité et mémoire, ont été étudiées. Ribot définit sa psychologie sous des labels dont les enjeux, académiques et intellectuels, au plan national et international, sont complexes : psychologie « expérimentale », « expérimentale et comparée », « pathologique », « physiologique », « scientifique ».

Mais il la qualifie aussi, dès les années 1870, de psychologie « sans épithète », « nouvelle », « moderne », « contemporaine », « concrète », et il se pose comme un militant et un vulgarisateur d’avant-garde de ce qui ne serait plus « une petite psychologie à l’eau de rose », pour reprendre une expression de Charcot citée par Pierre Janet pour désigner la nouvelle science « La description de la mémoire suit donc une marche logique, une loi.

Elle descend progressivement de l’instable au stable.

Elle commence par les souvenirs récents qui mal fixés dans les éléments nerveux, rarement répétés, et par conséquent faiblement associés avec les autres, représentent l’organisation à son degré le plus faible… le statut de la pathologie apparaît semblable à celui d’une expérience de laboratoire. La maladie est une expérimentation donnée spontanément par la nature.

Et la nature soumise à l’épreuve de la maladie se contraint elle-même à révéler ses mécanismes intimes à un observateur attentif.

On comprend alors l’intérêt des amnésies pour connaître la réalité de la mémoire.

Cependant, le terme d’amnésie est un terme générique : il représente une diversité de pathologies.

Aussi, afin d’éviter le risque de produire un recueil aveugle de données sans intérêt, Théodule Ribot, comme Claude. »