Peut-on considérer selon vous que les techniques s'organisent et se développent à la manière d'êtres vivants ?
Publié le 11/12/2005
Extrait du document
TECHNIQUE (gr. technè, art, métier, habileté)
Gén. Actes ordonnés en vue de transformer la nature, le corps (gymnastique), le langage (rhétorique). Les techniques sont indissociables de la culture», si bien qu'on peut définir l'homme comme un animal fabricateur d'outils. Phi. Comme moyen (ensemble de procédés), la technique n'est ni bonne ni mauvaise en elle-même, mais selon l'usage qu'on en fait ( distinction du rationnel et du raisonnable). Sa fin lui reste extérieure. Sa norme est donc l'efficacité : n'ayant pas de valeur en elle-même, elle n'en a que relativement à ses effets. Cependant, si pour les Anciens, elle s'oppose par ce trait à la science conçue comme une activité désintéressée, à la connaissance dont le degré suprême est la théoria (contemplation, savoir des fins), elle est plutôt pour les modernes à la fois moyen de la science qui progresse grâce à son développement, et application possible de celle-ci.
PEUT-ON : Ce genre de sujet interroge sur la capacité, la faculté, la possibilité de faire ou de ne pas faire quelque chose, d'être ou de ne pas être. Il faudra distinguer la possibilité technique et la possibilité morale.Liens utiles
- Peut-on considérer les êtres vivants comme des choses ?
- Doit on considérer que, dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme ?
- Doit-on considérer que, dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme ?
- Doit-on considérer que, dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme ?
- Les êtres vivants et l'énergie Baleine à bosse bondissant hors de l'eau près des côtes d'Alaska, États-Unis.