Peut-on accepter la diversité des cultures ?

S?il en est ainsi, c?est que prétendre exprimer à soi seul la culture, c?est justement dire que l?autre société ne possède pas de culture, qu?elle est donc barbare. Or selon Lévi-Strauss, la culture se définit justement par le fait d?accepter la différence culturelle. Celui qui dit que l?autre est un barbare se comporte lui-même comme un barbare, parce qu?il traite un être humain, ou une culture humaine, comme n?étant pas humaine. Or ne pas respecter l?humanité en l?autre, c?est justement cela la barbarie. Donc il ne peut pas y avoir de culture s?il n?y a pas d?acceptation de la diversité des cultures. Le colonialisme, qui refusait d?accepter que les sociétés qu?il colonisait avaient une culture, c'est-à-dire un ensemble de valeurs et de savoir-faire qui les caractérisaient en propre, était donc une forme de barbarie, même s?il disait vouloir faire progresser les populations soumises.       III. Accepter la diversité des cultures ne veut pas dire qu?il n?y a pas de valeurs universelles               On peut se demander si le fait d?accepter la diversité des cultures ne peut pas favoriser un relativisme des valeurs, qui ferait que l?on ne pourrait plus assurer à la personne humaine des droits pourtant fondamentaux. L?excision, qui est une opération chirurgicale consistant à enlever le clitoris des femmes, est par exemple pratiquée dans certaines cultures africaines. Or pourra-t-on accepter que de telles opérations aient lieu sur le territoire français, alors que cela constitue une grave mutilation pour les femmes ?