NATURE ET NATURE HUMAINE.
Publié le 25/09/2009
Extrait du document
Longtemps, la tradition philosophique s'est accordée à définir l'homme comme «animal raisonnable«, c'est-à-dire comme un être qui, tout en partageant les propriétés générales des autres espèces du règne animal, possède en outre une faculté propre à la sienne : la « raison «. Il est vrai qu'une telle définition a été parfois et continue à être remise en cause dans l'histoire de la pensée moderne, sans que l'on puisse .railleurs affirmer qu'aucune théorie nouvelle soit parvenue à la remplacer durablement. C'est ainsi que, entre autres exemples, J. P. Sartre (1905-1980) écrit qu'« il est impossible de trouver en chaque homme une essence universelle qui serait la nature humaine«, fondant même sur cette idée une part importante de ce qu'on a appelé l'« existentialisme «.
Liens utiles
- Quelle conception de la nature humaine vous semble la plus crédible? La guerre de chacun contre chacun de Hobbes ou la bonté naturelle de Rousseau? L’état de nature est hobbésien ou rousseauiste?
- EST-IL DANS LA NATURE HUMAINE D’ÊTRE LIBRE?
- La nature humaine est-elle altérée par la culture ?
- Étude de texte « Traité de la nature humaine »
- nature humaine