L'uniformisation des cultures est-elle souhaitable ?

« c) L'uniformisation de la culture peut donc vraisemblablement être bénéfique.

En toutcas, la communication est nécessaire pour que la multiplicité des cultures nedégénèrent en conflit violent.

Or, toute communication, tout échange entraîne unecertaine uniformisation.

Ne faut-il pas se méfier des bienfaits apparents del'uniformisation comme l'on se méfie des bienfaits de la diversité culturelle ? 2.

L'uniformisation des cultures n'est-ce pas toujours de l'impérialisme culturel ? a) Il nous faut à présent nous demander si l'uniformisation n'est pas souvent, voiretoujours, une uniformisation en vue d'imposer la culture dominante comme la vraieculture. b) Historiquement, il est indéniable que l'uniformisation a été croissante avec la colonisation, et que la culture occidentale a été imposée par la violence et ladomination.

Mais, ce qui a été imposé, ce n'est pas tant une autre culture que ladomination culturelle elle-même, et donc l'idée que la civilisation occidentale estsupérieure. c) A cet uniformisation par la domination semble s'opposer l'uniformisation « pacifique » par la présentation des bienfaits du modèle occidental, par exemplepar les films...

Mais, celle-ci cache souvent la domination réelle.

Elle présente unrêve inaccessible.

La mondialisation a détruit les cultures car elle impose un modede vie qui ne permet pas de poursuivre des traditions.

Pour ceux qui ont intérioriséleur culture, l'uniformisation implique toujours une violence inouïe. d) Il ne faut pas s'étonner que l'uniformisation brutale, qu'elle soit révélée au grandjour, comme c'est le cas pour la colonisation, ou de manière moins évidente,comme c'est le cas pour la mondialisation, suscite des réactions qui sont parfoisviolentes car elle s'avère vitale pour l'identité d'un peuple. 3.

Faut-il inventer une culture commune, et selon quelle modalité ? a) Cependant, ne retombe-t-on pas dans le problème de la première partie ? Comment communiquer sans détruire la culture ? b) Toute communication nécessite une certaine uniformisation.

Au moins la capacité de ne pas être enfermée dans sa culture et envisager la culture du peuple voisin commeun autre art de vivre.

Donc plusieurs cultures peuvent coexister si elles ont quelque chose encommun.

Ce peut être des principes de justice ou d'hospitalité.

On retrouve dans des culturesparfois éloignées des valeurs identiques. c) La culture est ce qui crée quelque chose en commun.

Or, pour que les hommes puissent vivre ensemble dans le monde, il est nécessaire qu'il existe une certaine culturequi nous empêche d'être enfermés dans une culture particulière mais qui nous évite égalementd'être isolés. Conclusion : Or, pour ne pas être enfermé dans sa culture, il est nécessaire qu'il existe d'autres cultures.

La conservation de la pluralité des cultures est nécessaire pour éviter la dominationd'une culture qui prétend être la culture.

Néanmoins il est aussi souhaitable que les cultures partagent quelque chose de commun pour que de la pluralité culturelle naisse véritablement lacommunication nécessaire à l'invention d'une autre culture.. »