Le bonheur est-il un droit ?

Bien définir les termes du sujet : - « Le bonheur « : état de satisfaction complète de toutes les tendances humaines, et qui remplit toute la conscience ; état durable de plénitude, d’harmonie avec soi-même et le monde, c'est-à-dire vivre en l’absence de souffrance, d’inquiétude ou de trouble. Sa définition est simple, il est le bien suprême auquel aspire tous les hommes. Distinct du plaisir, à la fois incomplet et passager. Le bonheur est dû à une chance extérieure, favorable. (bon heur = de bonne augure, chance) - « Droit « : Ici il ne s'agit pas du droit en général, c'est-à-dire en tant que règles appliquées à une société en vue de régir les relations entre les individus. Définir le bonheur comme pouvant être un droit, c'est considérer que nous avons un pouvoir moral de le posséder, de l'exiger, parce que sa possession est conforme à une règle précise.   Construction de la problématique :             Parler du bonheur comme étant un de nos droits implique que nous avons le pouvoir de l'exiger. Mais le droit au bonheur ne peut exister que corrélativement à un devoir de bonheur. Il existerait donc une entité ou une personne qui aurait envers nous le devoir de nous procurer du bonheur.             Se pose ainsi la question de savoir qui est cette entité ou personne capable de nous fournir ce bonheur, si cela est légitime, et dans quelle mesure c'est possible ?