L'artiste ne fait-il que travailler la nature ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
La nature, pour
nous, n?est pas produite, elle est une donnée immédiatement là. Le beau naturel
n?existe que pour celui qui le contemple, que pour celui qui applique à la
nature une dimension esthétique. L?art est une conception du monde où est visée
la réalisation de l?esprit humain dans une dimension esthétique. Donc l?artiste
ne fait pas que travailler selon la nature, il la transforme, il vise une
finalité artistique, il peut même s?opposer à cette nature.
III. L?artiste réunit
dans l?homme la nature et la culture
-
La dimension esthétique de la
réalité n?est pas une donnée de la nature, c?est une construction de l?esprit
humain qui détourne, transforme ce qui est donné pour produire, créer autre
chose. L?artiste ne fait pas que travailler la nature, il la sublime, l?élève à
une dimension culturelle. Les arts picturaux du 20e siècle sont très
éloignés de la simple imitation de la nature. Mondrian, par exemple, a commencé
par intégrer des formes géométriques à des esquisses d?arbres, avant de finir
par de seules formes géométriques. La nature s?est peu à peu effacée derrière la
logique esthétique de l?esprit.
Liens utiles
- Paul SÉRUSIER NATURE MORTE : L'ATELIER DE L'ARTISTE
- Paul SÉRUSIER: NATURE MORTE : L'ATELIER DE L'ARTISTE.
- Hume: L’anatomiste n’est pas un artiste : savoir reproduire fidèlement la nature ne suffit pas à être artiste.
- En fait, le royaume de la liberté commence seulement là où l'on cesse de travailler par nécessité et opportunité imposée de l'extérieur, il se situe donc, par nature, au-delà de la sphère de production matérielle proprement dite.
- L'art est-il imitation de la nature ou expression de l'artiste ?