La technique n'est-elle qu'une forme d'art ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Pour être efficace, la technique aurait plutôt tendance à accentuer ce côté
mécanique. Il y a donc une tension entre technique et art qui ne permet pas de
penser la technique comme une forme d?art.
I. La technique peut être envisagée comme une
forme d?art, car l?art est une activité de production, et la technique également
La technique comme l?art s?opposent au savoir scientifique en ce
qu?elles sont des activités de production. Un artiste produit une ?uvre (le
peintre produit une toile), et le technicien dans un domaine produit également
quelque chose (par exemple celui qui maîtrise la technique de la fabrication des
lentilles peut produire un microscope ou une lunette astronomique). Dans
L?Ethique à Nicomaque, livre VI, ch. 4, Aristote précise de quel type de
production il s?agit. On pourrait penser que la nature aussi produit des êtres
comparables à des ?uvres, et qu?elle se rapprocherait donc de la technique et de
l?art. Mais en réalité les choses naturelles ont en elles-mêmes le principe de
leur existence (c?est la structure de l?organisme lui-même qui fait qu?un enfant
grandit et se développe). Les choses produites par l?art et la science ont le
principe de leur existence en autre chose (dans l?artiste ou le technicien).
Liens utiles
- OeUVRE D’ART À L’HEURE DE SA REPRODUCTIBILITÉ TECHNIQUE (L’), Walter Benjamin
- L’art exclut-il tout apprentissage technique ?
- graffito, décor à graffito, décor à, en art, technique de dessin par gravure ou entaille dans une couche de peinture ou de plâtre permettant de faire apparaître un fond d'une autre couleur.
- collage (art) 1 PRÉSENTATION collage (art), technique artistique consistant à agencer et coller sur un support donné (toile peinte ou non, papier, etc.
- gouache gouache, en art, technique de peinture à la détrempe dont les couleurs sont obtenues à partir de pigments opaques d'abord broyés à l'eau et mêlés, entre autres, à de la gomme.