Histoire et Sociologie ?

D'où d'importantes différences de méthode. 1° En histoire, c'est le point de vue du singulier, de « ce qui ne se produit qu'une fois » (XENOPOL) qui domine. En sociologie, c'est le point de vue du général : la sociologie conceptualise les phénomènes sociaux, elle les ramène à certains types et s'efforce d'y découvrir certaines lois. ? 2° De là l'importance, en histoire, de la critique des documents, tandis que la sociologie se rapproche de la méthode expérimentale par l'emploi de l'observation comparative, de la statistique, etc. II. Services mutuels. Il va de soi cependant qu'ayant un objet commun, les deux disciplines ne sauraient être étrangères l'une à l'autre A. ? L'histoire est indispensable à la sociologie (sujet 69). 1° Elle lui rappelle d'abord que la réalité sociale, tout en tendant à se cristalliser en des formes définies, est sans cesse en devenir. ? 2° L'histoire (comparée) est nécessaire à la sociologie comme méthode : a) d'analyse, car elle nous montre les divers éléments d'une coutume, d'une institution, etc.