Faut-il limiter l'esprit critique ?

Tout comme les lois naturelles, les limites naturelles sont propres à l'individu et dépendent de ses capacités physiques et morales. Les limites humaines sont quant à elles des limites fixées par les hommes pour les hommes, tout comme les lois humaines. Donc, nous pouvons aussi distinguer des limites humaines et des limites naturelles. Les limites humaines sont donc des limites fixées par les lois humaines afin de délimiter l'esprit critique. Dans l'histoire des hommes, ces limites ont été fixées bien plus souvent qu'elles ne l'ont pas été afin de pouvoir contrôler une population, garder une certaine unité dans les nations. En effet, des régimes monarchiques, refusaient toute forme de critique de la part des individus .Dans le cas des limites naturelles, on peut se demander en quoi sont-elles liées avec des limites fixées. En effet, par définition, les limites naturelles sont acquises lors de la naissance par l'individu et se développent lors de la vie. Or, si cet individu vit dans une société dans laquelle les lois humaines encouragent le développement de l'esprit critique par l'éducation par exemple, l'individu aura plus de chance d'utiliser toutes ses capacités naturelles qu'un individu vivant dans une société dans laquelle des limites à l'esprit critique sont fixées.