Devoir de Philosophie

Faut-il être corrompu pour réussir en politique ?

Publié le 27/02/2008

Extrait du document

 

On entend souvent que la politique est un milieu corrompu et qu'on ne peut réussir en politique sans être corrompu. Les hommes politiques doivent plaire au peuple, dans un système électoral, ils sont en concurrence les uns avec les autres, ce qui accroît les exigences de séduction. Ils doivent plaire et en même temps être efficaces, cala par tous les moyens. Ces deux conditions de leur activité associées à l'exigence de réussite semblent les conduire inévitablement à la corruption.

Pourtant l'exigence de réussite peut être prise dans un autre sens : la réussite de la politique elle même, c'est à dire la réalisation de sa fin : le bien de la société. Il semble que la corruption soit l'obstacle principal à ce bien.

L'efficacité politique suppose d'envisager les moyens avant les fins. Pourtant, la politique ne se réalise bien que si les moyens correspondent aux fins.

 

 

  • I : Un milieu concurrentiel

 

  1. Un rapport concurrentiel

  1. Les moyens et les fins

  1. Personne et personnage politique

 

  • II : Le juste et la justice

 

  1. La cité juste

  1. Le politique vertueux

  1. Le redressement par l'éducation

  • III : Prendre sa place dans un contexte de lutte
  1. La lutte pour le bien fait-elle le mal?

  1. La problème de l'efficacité

  1. La lutte transposée au dialogue

 

Liens utiles