Faut-il apprendre a être libre ?

 Les Déclarations des droits de l'homme proclament que tous les hommes naissent libres et égaux, elles font de la liberté un état naturel et imprescriptible de l'homme.  Mais le philosophe des Lumières Kant considère quant à lui que les hommes doivent expérimenter leur liberté, en faire l'apprentissage. Il affirme que "on ne peut naître pour la liberté que par des essais personnels".  Ces deux positions sont-elles inconciliables ? Si l'homme naît libre, quel besoin aurait-il d'apprendre à se conduire en être libre? Faut-il apprendre à être libre ou la liberté est-elle naturelle, innée ?    On peut considérer tout d'abord que l'homme naît libre parce qu'il naît indéterminé. A la différence des animaux, l'homme n'a pas en lui un instinct affirmé et c'est l'environnement et l'éducation qui vont lui permettre de devenir pleinement humains comme le montrent les exemples des Enfants Sauvages. "On ne naît pas homme, on le devient" dit Sartre. autrement dit contrairement à ce qu'on a prétendu pendant des siècles,  il n'y a pas de nature humaine pour donner une forme a priori à l'homme. Celui-ci ressemble en quelque sorte à de la pâte à modeler informe et c'est le contact avec les autres, la société dans laquelle il va vivre qui vont lui donner une forme humaine.