Est-il vrai que les animaux ne pensent pas ?

L'idée de l'homme s'est toujours exprimée par sa distinction de l'animal. Le manque de raison chez l'animal sert à démontrer la dignité de l'homme. L'animalité est ainsi définie comme privation d'une âme, d'une raison, d'une histoire, d'un langage, d'une conscience, d'un monde etc. Et même si l'homme, pour s'attribuer une qualité, passe forcément par le regard de cette absence de qualité chez l'animal, il n'empêche que le règne animal recèle un « savoir-faire » inné considérable. D'autre part, l'animal a une faculté d'adaptation lui permettant de conserver son être, ou d'agir selon des causes qui l'y poussent. La domestication de l'animal par l'homme n'est pas qu'un simple rapport de domination, puisqu'on voit l'animal s'habituer à réagir de telle ou telle manière devant des situations qu'il ne maîtrisait pas au départ. S'il manque la réflexion, le langage, chez l'animal, peut-on lui attribuer cependant une forme d'intelligence qui lui serait spécifique et qui ne le disqualifierait pas devant l'homme ?