Doit-on être soi-même pour bien penser ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Étrange question que celle-ci puisqu'elle suppose d'emblée que chacun d'entre nous puisse ne pas être soi. Reconnaissons que si l'identité personnelle et ses modalités (l'ego, le moi, le « je »...) semblent aujourd'hui évidentes, immédiates, elles furent l'objet d'une lente appropriation dans l'histoire de l'humanité. C'est justement l'activité philosophique qui, ne cessant de questionner, transformer et critiquer cette identité, cherche à définir ce qu'est la pensée juste. C'est donc celle-ci que l'on convoque lorsqu'on tente de déterminer la nature de la relation entre pensée et identité.
La première serait-elle dépendante de la seconde ?
- Peut-on ne pas être soi, une pensée impropre est-elle possible ?
- Douter de soi, n'est-ce pas justement douter de sa pensée ?
- Le « je » n'est-il pas une limitation de la vérité ?
Liens utiles
- Penser le temps
- En quoi peut on dire que Gargantua de Rabelais prête autant a rire qu’il donne à penser ?
- PEUT ON PENSER PAR SOI MÊME ?
- Instruire, c'est apprendre à penser d'Alain
- QUE PENSER DES LIENS ENTRE MIGRATION ET DEVELOPPEMENT ?