Comte et la politique
Publié le 11/01/2004
Extrait du document
POUR DÉMARRER Ni les gouvernants, ni les gouvernés, ne peuvent avoir une compétence exclusive en politique : telle est l'idée que nous expose ici A. Comte. Les uns manquent de recul, les autres de connaissances réelles. En vérité, Comte veut faire apparaître que les uns et les autres ne peuvent prétendre à la véritable connaissance politique, car ils n'ont aucune théorie générale qui permettrait de les guider : c'est en ceci que réside d'ailleurs l'intérêt philosophique du texte. CONSEILS PRATIQUES Méfiez-vous de l'organisation apparente du texte, qui contient en réalité trois parties : le premier paragraphe est en effet divisé en deux par le raisonnement de Comte, qui expose d'abord son idée, avant de dire pourquoi les gouvernants n'ont pas compétence en ce qui concerne la possession d'une opinion juste dans la sphère politique. BIBLIOGRAPHIE A. COMTE, Système de politique positive, éd. Société positiviste, 1929. J.-J. RoussEAU, Du Contrat social, Bordas.
«
ce qui dénote une approche étroite et dangereuse de la vie politique.
Les gouvernés sont, en effet, partie prenante du champ politique, et ne doivent pas en être exclus par lesspécialistes de sa pratique.
B - LA PRATIQUE, OBSTACLE A LA THÉORIE.
L'argument utilisé dans la deuxième partie pour réfuter l'opinion des gouvernants est précisément constitué par leurapproche pratique de la dimension politique : occupés par des circonstances étroites et particulières, ils ne sont pasles plus à même de se prononcer sur la politique générale.
Etant des acteurs sur la scène de la vie publique, les gouvernants ne peuvent se convertir en observateurs neutresdisposant du recul suffisant pour traiter des questions politiques au niveau le plus élevé.
C - ÉLOGE DE LA COMPÉTENCE POLITIQUE.
La troisième partie du texte répond à un souci d'équilibre et d'équité dans le jugement porté respectivement, sur lesgouvernants et sur les gouvernés.
Ces derniers peuvent penser que nulle connaissance n'est nécessaire pour bienjuger politiquement parlant. L'auteur récuse donc la spontanéité en matière de jugement politique : un savoir, une réflexion, une connaissancepratique sont nécessaires pour nourrir et affermir l'opinion politique, pour éviter de réduire celle-ci à une opinionsubjective et ignorante de ses propres limites. En somme, l'opinion politique doit se constituer autour d'un juste milieu situé à égale distance de la spécialisationexcessive et de l'ignorance du non-praticien de la vie publique. III - LES REFERENCES UTILES. SPINOZA, Traité Politique . PLATON, La République . ROUSSEAU, Du Contrat Social . IV - LES FAUSSES PISTES. Ne pas oublier de souligner l'intérêt du texte, son souci de justesse dans l'appréciation des gouvernants et desgouvernés, sa réhabilitation de la philosophie politique et la nécessité d'une science politique qui ne soit pas le purreflet de la pratique.Il convenait, dans cet exercice de garder un regard critique sur la pensée de l'auteur pour montrer par exemple, quela séparation entre gouvernants et gouvernés était trop caricaturale et menait à une simplification artificielle.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SYSTÈME DE POLITIQUE POSITIVE, ou Traité de sociologie instituant la religion de l’humanité, Auguste Comte
- Comte: Intelligence et politique
- Auguste Comte. La forme de la démonstration est-elle en mesure de jouer un rôle central en politique ?
- Villèle ( Jean-Baptiste Guillaume Joseph , comte de), 1773-1854, né à Toulouse, homme politique français.
- Van den Bosch (Johannes, comte), 1780-1844, né à Herwijnen (Gueldre), homme politique et économiste néerlandais.