A quelles conditions un jugement moral est-il objectif ?

Le jugement moral caractérise le pouvoir d’une conscience psychologique à établir une distinction nette entre ce qui est bien et ce qui est mal. De fait, la morale est censée faire ressortir des actions humaines, de leurs valeurs, ce qui est bien, bon ou mal, mauvais. L’homme est le seul juge des actions qui lui appartiennent ou de celles d’autrui, et  ce grâce à ce qu’on appelle la conscience morale. Il sait d’emblée, devant tel acte, s’il y a lieu de s’indigner ou d’approuver. Cette faculté, qu’on l’attribue au sentiment ou à la raison, est fondamentale, car par elle seule peut s’instaurer une communauté d’hommes justes, d’individus régis par des règles de conduite favorisant la vie en commun. Toutefois une telle communauté a besoin de normes extérieures, d’une législation qui sera représentative de ce que doivent faire ou non les hommes. Ainsi il y a une vie morale à  la fois intérieure et extérieure, subjective et objective. Tout jugement sur le bien ou sur le mal proviendra par là même soit d’un sentiment subjectif, soit d’une adhésion objective relevant de ce que dit la loi. Comment alors, devant toutes ces subjectivités jugeantes, et devant la relativité des jugements (selon les époques, les lieux, les civilisations), accorder à l’individu la possibilité de juger objectivement en matière de morale ?