DM SES: Didier Fassin

« Soupault Félix TE DM de droit 1) Didier Fassin et un sociologue anthropologue et médecin français.

Il est aussi professeur de sciences sociales, et est d'ailleurs connu pour ces ouvrages qui traitent de justice politique et social. 2) Dans l'ouvrage mort d'un voyageur Didier Fassin se permet de ressortir un dossier pénal et de le réexaminer.

Nous pouvons retrouver dans celui-ci une affaire concernant l'homicide d'une personne provenant de la communauté des gens du voyages.

Cet homme fut abattu par les forces de l'ordre car il n'était pas revenu de sa permission de sortie.

Le but de l'anthropologue plus donc de réexaminer l’enquête pour Retrouvez ce qui s'est passé réellement. 3) Concernant cette affaire Les gendarmes n'ont pas été condamnés car la justice a rendu comme verdict Que les forces de l'ordre était en situation de légitime défense. 4) Didier Fassin a choisi de faire cette contre-enquête sur cette affaire car il y avait de nombreuses incohérences dans le dossier et qu'elles avaient peu de plausibilité. 5) Concernant la contre-enquête et le travail apporté par Didier Fassin, il faut savoir qu'il est allé lui-même recueillir différents témoignages qui ont été livrés par les journalistes les médecins les gendarmes.

Il est aussi aller à la rencontre de la famille de la victime ce qui lui a permis grâce aux différents témoignages de reconstituer et d'arriver à une conclusion. 6) Didier Fassin préfère le terme de vérité judiciaires plutôt qu'une erreur judiciaire car le terme de vérité judiciaire n'exclut pas qu'il y ait d'autres vérités possibles.

En prononçant ce terme le juge en charge de l'affaire ne prétend donc pas qu'il s'agit d'une vérité absolue 7) Selon Didier fassin la vérité judiciaire permet de rendre la justice, donc en recherchant un coupable et en le poursuivant selon l'application de la loi. Au contraire la vérité ethnographique sociologique permet de rendre justice c'est à dire de chercher à être juste envers quelqu'un en reconnaissant sa parole. 8) L'objectif de la publication de cette contre-enquête et tout d'abord de comprendre ce qui s'est réellement passé mais aussi de montrer ce qui s'est réellement passé avec tout le cheminement que la justice à utiliser.. »