Sujet : Tout but dénature l'art

Extrait du corrigé : On peut déceler aussi ce problème dans l'art contemporain, qui faute d'inspiration, ne trouverait de salut que dans la provocation. Génie ou épuisement de l'inspiration ? Il y a encore un débat à ce sujet, les héritiers de Duchamp et de son Urinoir sont nombreux. Mais ne faudrait-il pas y voir plutôt une volonté de s'écarter de toute attente, de la société de consommation, de la culture d'entreprise, des présupposés d'une société bien pensante ? L'art au service de l'entreprise se transforme en publicité, en marketing, l'art au service de la politique se transforme en propagande, l'art à seul fin commercial perd souvent son âme et sa nature. L'art reproduit, copié de façon industriel, devient kitsch. C'est bien des éléments étrangers à l'art qui le dénature et non un quelconque but donné par l'artiste lui-même pour produire un effet sur le public. L'artiste peut parfois lui-même pour être dans la facilité, répondre volontairement à un certain genre artistique pour s'éviter de trop grands problèmes de conscience.   Conclusion.     Il faut donc bien comprendre ce qu'il faut entendre par but.