Sujet : Une théorie sans expérience nous apprend-elle quelque chose?
Extrait du corrigé : Comment sait-on que le feu brûle ? Par l'expérience que l'on a fait de vouloir le toucher et de se brûler. Mais qu'est-ce qui nous empêche d'apprendre tout cela par théorie ? C'est le fait que la relation de cause à effet ne souffre d'aucune logique et d'aucune nécessité. L'on ne peut donc émettre de jugement universel (théorie), on ne peut que se fier au particulier de l'instant qui se livre au cours de l'expérience. Mais alors, si la connaissance n'est accessible que par l'expérience, comment se fait-il que nous cherchions à établir des théories ? II. Une théorie sans expérience nous apprend bien plus que l'expérience, mais cette dernière cherche à montrer le contraire. Kant explique que ce qui peut nous donner l'impression qu'une théorie ne nous apprend rien, c'est que l'expérience la montre comme s'avérant fausse. L'auteur donne l'exemple de l'idée de république de Platon qui est devenue le symbole d'un rêve, d'un idéal irréalisable.
Corrigé de 1066 mots (soit 2 pages) directement accessible
Sujets connexes :






Créer un compte Devoir-de-philo
Toutes les notions